全文共6252字，閱讀大約需要12分鐘

文 財(cái)信研究院宏觀團(tuán)隊(duì)

陳然 伍超明

核心觀點(diǎn)

一、房地產(chǎn)投資失速風(fēng)險(xiǎn)較小。以往經(jīng)驗(yàn)表明，房地產(chǎn)調(diào)控政策對(duì)平衡房地產(chǎn)供需、平滑樓市波動(dòng)作用顯著。2020年三季度以來(lái)房地產(chǎn)政策邊際收縮，房地產(chǎn)投資下行壓力加大。但當(dāng)前房地產(chǎn)政策底明顯，逆周期調(diào)控開(kāi)啟，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)將進(jìn)入由下行到修復(fù)的轉(zhuǎn)換期，疊加保障性租賃住房建設(shè)有望部分對(duì)沖增速下行壓力，房地產(chǎn)投資失速概率偏低。

二、房地產(chǎn)投資增速拐點(diǎn)大概率出現(xiàn)在三季度。從先行指標(biāo)看，一是商品房銷售面積降幅趨緩且邊際收窄；二是土地溢價(jià)率下行趨勢(shì)放緩，部分大中城市土地市場(chǎng)有所回暖；三是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源在逆周期政策發(fā)力下有望明顯改善。根據(jù)上述指標(biāo)領(lǐng)先房地產(chǎn)投資的歷史規(guī)律，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資增速拐點(diǎn)大概率出現(xiàn)在三季度。

三、年底房地產(chǎn)投資當(dāng)月同比增速在低基數(shù)效應(yīng)下可能達(dá)到20%以上，但從三年平均增速看，當(dāng)月增速較難超過(guò)疫情前水平。我國(guó)過(guò)去幾輪房地產(chǎn)投資增速降至低點(diǎn)后，均在一定時(shí)間內(nèi)反彈至下行前水平，但本輪房地產(chǎn)投資反彈幅度大概率弱于以往：一方面，“因城施策”下，難以復(fù)制過(guò)去依靠一線城市高增長(zhǎng)拉動(dòng)房地產(chǎn)投資企穩(wěn)回升的模式；另一方面，居民購(gòu)房負(fù)擔(dān)已經(jīng)很重，居民部門杠桿率也已過(guò)大幅攀升期，購(gòu)房需求潛能與過(guò)去相比明顯下降。結(jié)合拐點(diǎn)出現(xiàn)在三季度的判斷和歷史上房地產(chǎn)投資增速?gòu)挠|底到升至高點(diǎn)平均歷時(shí)約5個(gè)月，預(yù)計(jì)2022年底將是房地產(chǎn)投資階段性高點(diǎn)，由于去年四季度基數(shù)低，當(dāng)月同比增速有望達(dá)到20%以上，但其三年平均增速大概率仍低于疫前水平。

四、全年增速有望在0-2%，呈前低后高走勢(shì)。預(yù)計(jì)2022年上半年在“穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期”政策托底、保障性租賃住房前置發(fā)力等因素作用下，房地產(chǎn)投資增速有望低位趨穩(wěn)；下半年受商品房市場(chǎng)和土地交易邊際好轉(zhuǎn)、房企融資環(huán)境逐步改善影響，房地產(chǎn)投資增速大概率在三季度迎來(lái)拐點(diǎn)，隨后數(shù)月繼續(xù)反彈上行。全年房地產(chǎn)投資累計(jì)同比增速在0-2%左右，三年平均增速在4%左右。

正文

房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其下行態(tài)勢(shì)能否緩解、何時(shí)迎來(lái)拐點(diǎn)、反彈高度如何，都事關(guān)2022年經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)。本文回顧房地產(chǎn)歷史周期，結(jié)合過(guò)往經(jīng)驗(yàn)規(guī)律和當(dāng)前現(xiàn)實(shí)狀況，對(duì)房地產(chǎn)投資走勢(shì)作出分析判斷。

一、政策托底下，房地產(chǎn)投資失速風(fēng)險(xiǎn)較小

（一）歷史上房地產(chǎn)調(diào)控政策的逆周期調(diào)節(jié)作用顯著

房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響較大，宏觀政策從需求、供給和交易環(huán)節(jié)調(diào)控以實(shí)現(xiàn)供需平衡。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力強(qiáng)，對(duì)投資和消費(fèi)影響大，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。根據(jù)我們測(cè)算，當(dāng)前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資，以及與房地產(chǎn)相關(guān)的服務(wù)業(yè)、消費(fèi)等上下游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值約占GDP三成，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響較大。為保持房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展和防止泡沫化，平滑其波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，宏觀政策一般會(huì)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和調(diào)控。調(diào)控大體可分為三類，一是從需求端入手，如限購(gòu)、限貸、調(diào)整房貸利率和首付比例等；二是從供給端入手，通過(guò)調(diào)整土地供應(yīng)規(guī)模、管控房企信貸等方式約束商品房供給；三是從交易環(huán)節(jié)入手，如調(diào)整商品房交易稅費(fèi)，限制房?jī)r(jià)漲跌幅等（見(jiàn)圖1）。

房地產(chǎn)調(diào)控政策在房地產(chǎn)周期切換輪動(dòng)中起到了“開(kāi)關(guān)”作用。2002年以來(lái)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)不斷經(jīng)歷“房地產(chǎn)擴(kuò)張→房地產(chǎn)政策收緊→房地產(chǎn)下行→房地產(chǎn)政策寬松→房地產(chǎn)擴(kuò)張”循環(huán)，在歷次循環(huán)中，房地產(chǎn)周期輪動(dòng)往往與房地產(chǎn)政策調(diào)整緊密相關(guān)（見(jiàn)圖2）。在房地產(chǎn)下行時(shí)期，及時(shí)有效的政策調(diào)整均有效地扭轉(zhuǎn)了增速的下行趨勢(shì)。如2008年和2015年兩次典型的較大幅度下行，房地產(chǎn)政策在此期間快速轉(zhuǎn)向?qū)捤桑瑥墓┙o端、需求端和交易環(huán)節(jié)上全面支持房地產(chǎn)業(yè)。在政策作用下，房地產(chǎn)業(yè)下行趨勢(shì)有所緩解，隨后依次經(jīng)歷了商品房銷售回暖和房地產(chǎn)投資回升，行業(yè)重新進(jìn)入擴(kuò)張周期。如在2008年下行過(guò)程中，當(dāng)年10月降低首付比例，同年12月以后房地產(chǎn)銷售面積降幅大幅收窄，2009年3月后房地產(chǎn)投資增速就進(jìn)入上行區(qū)間；2014年也出現(xiàn)了類似過(guò)程，當(dāng)年10月放寬首套房認(rèn)定，2015年3月和12月商品房銷售和房地產(chǎn)投資增速分別觸底回升，表明政策調(diào)控作用是有效的。

（二）當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)投資面臨較大下行壓力，政策逆周期調(diào)控空間大

當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)到總體供需平衡，對(duì)房地產(chǎn)政策邊際變化較為敏感。央行《2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》報(bào)告顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的住房擁有率為96.0%，有一套住房的家庭占比為58.4%，有兩套住房的占比為31.0%，有三套及以上住房的占比為10.5%，戶均擁有住房1.5套，表明國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)總體供需已達(dá)到平衡。此時(shí)房地產(chǎn)政策的調(diào)整，易對(duì)房地產(chǎn)業(yè)形成沖擊。

疫后房地產(chǎn)政策的邊際收縮，房地產(chǎn)市場(chǎng)供需兩端形成負(fù)反饋。2020年以來(lái)相繼推出的“三道紅線”、“房貸集中度”、“集中供地”等監(jiān)管政策，房企流動(dòng)性緊張情況加劇，出現(xiàn)部分房企債務(wù)違約、破產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)事件（見(jiàn)圖3），房地產(chǎn)供需平衡受到較大沖擊，供需兩端形成負(fù)反饋。一方面，在供給端風(fēng)險(xiǎn)事件沖擊下購(gòu)房者觀望情緒加劇，居民對(duì)房?jī)r(jià)上漲預(yù)期減弱（見(jiàn)圖4），對(duì)期房交付擔(dān)憂上升，購(gòu)房需求下降，如2021年6月份以來(lái)商品房銷售面積增速快速下行（見(jiàn)圖5）。另一方面，需求端下行也反饋至供給端，商品房銷售收入下降不僅減少了房企資金來(lái)源，加劇流動(dòng)性緊張局面，使得房企過(guò)去高度依賴銷售回款和杠桿率的模式不可持續(xù)，債務(wù)問(wèn)題加劇；還降低了房企下一階段房地產(chǎn)投資收益的預(yù)期，使其購(gòu)置土地、新建工程進(jìn)度放緩。如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資完成額當(dāng)月兩年平均增速?gòu)?021年4月的10.3%降至2021年12月的-3.0%，且土地購(gòu)置、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金等各項(xiàng)與房地產(chǎn)建設(shè)周期相關(guān)的指標(biāo)均明顯下降（見(jiàn)圖6），意味著后期房地產(chǎn)投資增速下行壓力仍大。

打破供需兩端負(fù)反饋需要逆周期政策發(fā)力。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，通過(guò)逆周期政策施加外力對(duì)打破供需兩端負(fù)反饋、扭轉(zhuǎn)房地產(chǎn)下行趨勢(shì)作用顯著。預(yù)計(jì)本次也不例外，特別是前期政策收緊是房地產(chǎn)市場(chǎng)形成負(fù)反饋的誘因之一，其對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊大概率隨著房地產(chǎn)政策調(diào)整將有所緩解，政策逆周期調(diào)控有望改善當(dāng)前房地產(chǎn)困境。

（三）“三穩(wěn)”政策和加快保障性租賃住房建設(shè)托底，房地產(chǎn)投資失速風(fēng)險(xiǎn)較小

面對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)下行壓力，近期我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控政策出現(xiàn)多方面的微調(diào)，房地產(chǎn)業(yè)有望進(jìn)入由下行到修復(fù)的轉(zhuǎn)換期，失速風(fēng)險(xiǎn)較小。

1、政策底已至，房地產(chǎn)投資增速繼續(xù)大幅下行概率偏低

一方面，房地產(chǎn)政策微調(diào)糾偏信號(hào)明確。從2021年9月份以來(lái)，中央多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展，“政策底”顯現(xiàn)。2021年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和2022年3月兩會(huì)等重要會(huì)議中，對(duì)房地產(chǎn)的表述均較過(guò)去發(fā)生一些變化，提出“支持商品房市場(chǎng)更好滿足購(gòu)房者的合理住房需求，因城施策促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展”，釋放糾偏信號(hào)，呵護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)基調(diào)明確；且“因城施策”、“三穩(wěn)”等表述的意義與以往不同，2021年初更多的是為了防止樓市過(guò)熱、遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，現(xiàn)在則是為了托底樓市需求、避免房?jī)r(jià)過(guò)快下跌，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展。

另一方面，供需兩端政策出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性松動(dòng)微調(diào)。供給端看，相繼推出房企收并購(gòu)貸款不再計(jì)入“三道紅線”，保障性租賃住房有關(guān)貸款不納入房地產(chǎn)貸款集中度管理等政策，房企融資環(huán)境有所改善；需求端看，2022年2月以來(lái)，“因城施策”差別調(diào)控持續(xù)推進(jìn)，全國(guó)多地出臺(tái)下調(diào)首付比例、降低房貸利率、給予購(gòu)房補(bǔ)貼、取消限售等措施調(diào)控樓市。

2、保障性租賃住房建設(shè)有望部分對(duì)沖房地產(chǎn)投資下行壓力

從政策調(diào)整到房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期修復(fù)需要一定時(shí)間，特別是當(dāng)前“房住不炒”總基調(diào)下，房地產(chǎn)政策邊際松動(dòng)難以快速在市場(chǎng)上形成政策趨于寬松的穩(wěn)定預(yù)期，對(duì)居民購(gòu)房和房企開(kāi)發(fā)投資的激勵(lì)效果有限，短期商品房市場(chǎng)難有較大改善。非商品房開(kāi)發(fā)投資或?yàn)槎唐趯?duì)沖商品房投資下降的重要手段，其中主要發(fā)力點(diǎn)在于推動(dòng)保障性租賃住房建設(shè)，既符合“房住不炒”和房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制要求，又能形成實(shí)物工作量，有效帶動(dòng)房地產(chǎn)投資。

預(yù)計(jì)2022年保障性租賃住房建設(shè)拉動(dòng)全年房地產(chǎn)投資提高約1.7個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)住建部規(guī)劃，2022年將建設(shè)籌集保障性租賃住房240萬(wàn)套，較2021年增加146萬(wàn)套。參考《2022年河北省城鎮(zhèn)住房保障工作要點(diǎn)》中提出投資76億元籌集4.5萬(wàn)套保障性租賃住房，可推算平均每套保障性租賃住房的投資額約為17萬(wàn)元，則新增保障性租賃住房需要房地產(chǎn)投資約2500億元，能夠拉動(dòng)全年房地產(chǎn)投資提高1.7個(gè)百分點(diǎn)，將有效緩解房地產(chǎn)投資增速下行壓力。

二、先行指標(biāo)回暖跡象已現(xiàn)，房地產(chǎn)投資拐點(diǎn)大概率出現(xiàn)在三季度

盡管房地產(chǎn)政策底已至，但房地產(chǎn)市場(chǎng)仍面臨需求下行、預(yù)期偏弱、房企流動(dòng)性緊張等問(wèn)題，房地產(chǎn)投資拐點(diǎn)未至。根據(jù)歷史規(guī)律，商品房銷售、土地交易、房地產(chǎn)資金來(lái)源等指標(biāo)是房地產(chǎn)投資的先行指標(biāo)，可用于判斷房地產(chǎn)投資增速拐點(diǎn)。

一是商品房銷售面積降幅邊際收窄。2022年1-2月商品房銷售面積同比下降9.6%，降幅較2021年12月當(dāng)月收窄6.0個(gè)百分點(diǎn)，此前商品房銷售面積增速連續(xù)5個(gè)月穩(wěn)定在-15%左右水平，本月降幅收窄至個(gè)位數(shù)，表明商品房銷售邊際好轉(zhuǎn)概率偏大。歷史上商品房銷售面積領(lǐng)先房地產(chǎn)投資約4-10個(gè)月（見(jiàn)圖7），按照平均值7個(gè)月估計(jì)，假設(shè)2021年12月份為商品房銷售低點(diǎn)，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資拐點(diǎn)可能出現(xiàn)在2022年三季度概率偏大。

二是土地溢價(jià)率下行趨勢(shì)放緩。2022年2月100大中城市成交土地溢價(jià)率為2.8%，與1月份基本持平，整體下行趨勢(shì)減緩，表明土地市場(chǎng)“至暗時(shí)刻”大概率已過(guò)。同時(shí)從北京、福州、青島、合肥等地2022年首輪集中供地情況看，溢價(jià)率大多較2021年第三輪有所回升（見(jiàn)圖8），土地市場(chǎng)回暖可期。土地溢價(jià)率通常領(lǐng)先房地產(chǎn)投資約2-8個(gè)月（見(jiàn)圖9），按照平均值5個(gè)月估計(jì)，假設(shè)2022年2月為土地溢價(jià)率低點(diǎn)，則房地產(chǎn)投資拐點(diǎn)可能出現(xiàn)在2022年三季度。

三是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源降幅仍較大，但逆周期政策發(fā)力下房企融資環(huán)境有望明顯改善。2022年1-2月份房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源同比減少17.7%，房企仍存在融資困境。根據(jù)上文對(duì)房地產(chǎn)政策的闡述，房地產(chǎn)政策底已至，將積極滿足房地產(chǎn)合理融資需求，特別是近期相關(guān)政策力度明顯加大。如3月16日金融委會(huì)議在房地產(chǎn)方面明確提出“要及時(shí)研究和提出有力有效的防范化解風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方案，提出向新發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的配套措施”，包括央行在內(nèi)的多部委亦密集發(fā)聲（見(jiàn)表1）。預(yù)計(jì)宏觀決策部門將加大協(xié)調(diào)和支持力度，改善房企融資環(huán)境，給予房企更多金融和信貸支持，近期房地產(chǎn)發(fā)資金來(lái)源有望回升。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源領(lǐng)先房地產(chǎn)投資約3-9個(gè)月（見(jiàn)圖10），按照平均值6個(gè)月估計(jì)，假設(shè)2022年2月為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源低點(diǎn)，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資拐點(diǎn)在2022年三季度左右。

綜合商品房銷售、土地交易、房地產(chǎn)資金來(lái)源三個(gè)先行指標(biāo)，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資增速拐點(diǎn)大概率出現(xiàn)在三季度。

三、一線城市對(duì)房地產(chǎn)投資拉動(dòng)作用弱化，加上需求潛能不足，房地產(chǎn)投資增速反彈幅度大概率弱于以往

歷史上房地產(chǎn)下行周期，投資增速在到達(dá)拐點(diǎn)后，均在一定時(shí)間內(nèi)反彈至下行前水平。如2008年和2015年兩輪房地產(chǎn)下行周期中，房地產(chǎn)投資增速分別歷時(shí)7個(gè)月、4個(gè)月反彈至階段性高點(diǎn)，此后增速基本接近下行前水平（見(jiàn)圖11）。

當(dāng)前我國(guó)所處發(fā)展階段、面對(duì)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與此前兩輪房地產(chǎn)下行時(shí)期差異較大，房地產(chǎn)政策亦不同于以往，房地產(chǎn)投資回升走勢(shì)也將和過(guò)去有一定區(qū)別。

（一）“因城施策”下一線城市對(duì)房地產(chǎn)投資的拉動(dòng)作用弱化

過(guò)去房地產(chǎn)投資能夠較快回升，以一線城市為代表的房地產(chǎn)需求旺盛城市的拉動(dòng)作用功不可沒(méi)。如2015年一線城市房地產(chǎn)投資增速遠(yuǎn)高于總體水平，對(duì)房地產(chǎn)投資企穩(wěn)貢獻(xiàn)較大（見(jiàn)圖12）。但一線城市在拉動(dòng)房地產(chǎn)投資的同時(shí)，也抬高了房?jī)r(jià)。如2008、2015年兩次政策大調(diào)整后，70大中城市新建住宅價(jià)格同比增速均大幅上行（見(jiàn)圖13），尤其是2016年一線城市房?jī)r(jià)漲幅達(dá)到30%，遠(yuǎn)超同期名義GDP和居民可支配收入增速。

當(dāng)前我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段，需兼顧穩(wěn)增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展，過(guò)去以房?jī)r(jià)大幅上漲為代價(jià)的大規(guī)模刺激模式不利于促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展，歷史經(jīng)驗(yàn)的警示作用強(qiáng)于借鑒意義。綜合穩(wěn)增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，預(yù)計(jì)今年房地產(chǎn)政策重心在“穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)預(yù)期”而非刺激房地產(chǎn)，將針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)主要問(wèn)題精準(zhǔn)施策。本輪房地產(chǎn)下行具有很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性特征，具體表現(xiàn)為各線城市樓市分化明顯，如2022年2月份一二三線城市新建住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比增速分別為0.5%、0%、-0.3%，一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)好于二三線。預(yù)計(jì)因城施策將是重要調(diào)控手段，重點(diǎn)支持房地產(chǎn)需求相對(duì)不足的二線以下城市，近期出臺(tái)降首付比例、降房貸利率等政策的城市也大多是二線及以下城市。而一線城市政策大幅放松概率偏低。在缺少一線城市拉動(dòng)房地產(chǎn)投資的情況下，投資增速反彈幅度不及以往的概率偏大。

（二）需求潛能偏弱限制房地產(chǎn)投資反彈高度

與2008年和2015年相比，當(dāng)前我國(guó)居民購(gòu)房需求潛能明顯下降。一是我國(guó)居民購(gòu)房負(fù)擔(dān)不斷加重，進(jìn)一步提高購(gòu)房支出的空間有限。2008年和2015年房地產(chǎn)市場(chǎng)的修復(fù)伴隨著居民購(gòu)房負(fù)擔(dān)加重，城鎮(zhèn)居民購(gòu)房支出占剔除消費(fèi)支出外收入（可支配收入-消費(fèi)支出）的比重大幅提升（見(jiàn)圖14），2020年該比重已由超八成，表明當(dāng)前居民購(gòu)房負(fù)擔(dān)已經(jīng)很重，進(jìn)一步提升難度較大。二是我國(guó)居民部門杠桿率已過(guò)大幅攀升期，將進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)階段，居民繼續(xù)加杠桿購(gòu)房潛能較小。2008年以來(lái)我國(guó)居民部門杠桿率快速攀升，2021年9月達(dá)到61.6，遠(yuǎn)高于其他主要新興經(jīng)濟(jì)體，與美國(guó)、日本、歐元區(qū)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體較為接近（見(jiàn)圖15），根據(jù)上述發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體歷史經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)我國(guó)居民杠桿率大概率保持平穩(wěn)。

（三）預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資增速在2022年底升至高點(diǎn)，當(dāng)月三年平均增速大概率仍低于疫前水平

綜上，預(yù)計(jì)本輪房地產(chǎn)投資反彈幅度將弱于2008年和2015年修復(fù)時(shí)期，12月當(dāng)月三年平均增速大概率低于疫前水平。修復(fù)時(shí)間上，過(guò)去房地產(chǎn)投資增速?gòu)挠|底到升至高點(diǎn)并保持平穩(wěn)平均歷時(shí)約5個(gè)月，結(jié)合上文房地產(chǎn)投資在三季度迎來(lái)拐點(diǎn)的推斷，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資修復(fù)有望在2022年底完成。反彈高度上，以往房地產(chǎn)投資增速基本能夠達(dá)到下行前水平，但本次在“因城施策”下各線城市房地產(chǎn)投資增速不會(huì)大幅高于往年水平，較難復(fù)制過(guò)去依靠一線城市等房地產(chǎn)需求旺盛地區(qū)拉動(dòng)房地產(chǎn)投資回升的模式，同時(shí)我國(guó)目前需求潛能弱于2008和2015年，也將限制房地產(chǎn)投資反彈高度。考慮到疫后房地產(chǎn)投資增速波動(dòng)性較強(qiáng)，且2021年下半年增速下行幅度較大，受基數(shù)效應(yīng)的影響較大，故采用三年平均增速判斷反彈高度較為合理。由于2021年四季度基數(shù)較低，預(yù)計(jì)2022年底單月同比增速可能達(dá)到20%以上，但如果剔除基數(shù)效應(yīng)影響，12月份當(dāng)月三年平均增速仍將低于2017-2019年平均9%左右的水平，在4-6%左右。

四、全年增速有望為正，呈前低后高走勢(shì)

綜合上文分析，預(yù)計(jì)2022年上半年在政策托底作用下，房地產(chǎn)投資失速風(fēng)險(xiǎn)較小；同時(shí)考慮到上半年房地產(chǎn)“三穩(wěn)”和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)壓力較大，保障性租賃住房大概率前置發(fā)力，增量集中于上半年，將拉動(dòng)上半年房地產(chǎn)投資增速提高約3.5個(gè)百分點(diǎn)，至-4%左右。下半年受商品房市場(chǎng)和土地交易邊際好轉(zhuǎn)、房企融資環(huán)境逐步改善影響，房地產(chǎn)投資大概率在三季度迎來(lái)拐點(diǎn)，同比增速有望在年底升至20%以上，但其三年平均增速仍低于疫情前水平。

綜上，如果房地產(chǎn)投資增速拐點(diǎn)出現(xiàn)在三季度，那么下半年各月當(dāng)月投資增速有望從-4%左右逐步提高到年底的20%以上，2022年全年房地產(chǎn)投資累計(jì)同比增速在0-2%左右；如果從三年平均增速看，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資增速將從7月的2.8%提升至12月的4-6%，全年累計(jì)增長(zhǎng)4%左右（見(jiàn)圖16）。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：明察宏觀。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。