在生活中夫妻通常被視為同甘共苦的命運(yùn)共同體，據(jù)此《民法典》規(guī)定離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。然而有時(shí)候夫妻一方在配偶不知情的情況下欠下超出了家庭日常生活需要所負(fù)的大額債務(wù)，那么離婚后要幫忙償還嗎？對(duì)于夫妻共同債務(wù)，法律又是怎樣規(guī)定的呢？我們一起看看吧。

(資料圖)

基本案情：李某與張某原系夫妻關(guān)系，2021年7月，張某向鄰居郁某借款203000元。2021年11月，張某、李某離婚。因張某未及時(shí)清償全部借款，郁某現(xiàn)訴至泌陽(yáng)法院，要求張某償還剩余借款本金及利息128000元，并請(qǐng)求李某對(duì)張某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

法院審理：泌陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)。被告張某向郁某借款203000元，有轉(zhuǎn)款記錄、與張某的微信聊天及通話錄音為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。郁某要求張某承擔(dān)還款責(zé)任，理由成立，應(yīng)予支持。

關(guān)于被告李某是否應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)郁某提交的證據(jù)，該筆債務(wù)系張某在與李某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)，李某對(duì)該筆債務(wù)既無(wú)明示合意，比如夫妻雙方共同簽署借據(jù)或一方以短信、微信方式表示合意等。

張某的單方陳述，并不能證實(shí)李某有共同借款的意思表示或知情后作出追認(rèn)達(dá)成夫妻共負(fù)債務(wù)的合意；亦無(wú)默示合意，比如借款匯入非舉債配偶一方實(shí)際控制賬戶等，根據(jù)張某名下銀行卡交易明細(xì)可知，張某在收到該203,000元借款后，于當(dāng)日向他人轉(zhuǎn)賬200000元，次日賬戶余額已不足3,000元，所借款項(xiàng)并非是匯入李某所控制賬戶。

其次，根據(jù)本地生活水平，該筆借款金額較大，超出家庭日常生活所需，郁某亦陳述借款用途為做生意，結(jié)合上述查明的資金去向，無(wú)證據(jù)證明該筆債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，不屬于夫妻共同債務(wù)，李某不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

綜上，泌陽(yáng)法院依法判決被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告郁某借款128,000元及利息；駁回原告郁某其他訴訟請(qǐng)求。

法官普法：夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是審理民間借貸糾紛案件的難點(diǎn)之一，尤其是夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，又沒(méi)有得到另一方追認(rèn)的，要綜合考慮夫妻的經(jīng)濟(jì)來(lái)源、借款用途、資金流向、與債務(wù)人的關(guān)系等因素，嚴(yán)防夫妻一方串通他人虛構(gòu)債務(wù)或大額借款用于個(gè)人揮霍，損害另一方的合法權(quán)益。

本案被告李某舉證其從事教師職業(yè)，有固定收入來(lái)源，其妻子張某所借大額款項(xiàng)沒(méi)有用于家庭生活，且李某對(duì)借款毫不知情，不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。最終，法官采信了李某的辯稱意見(jiàn)，認(rèn)定該筆借款系張某個(gè)人債務(wù)，李某不負(fù)還款責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。（安坤 周田田姜麗君）