當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，收納了超800萬(wàn)件文物藏品的大英博物館失竊，庫(kù)房里的部分珠寶館藏被盜，其中包括有著3000多年歷史的黃金首飾、寶石和玻璃制品。

大英博物館在聲明中指出，倫敦警察廳已對(duì)失竊案展開(kāi)調(diào)查，博物館已經(jīng)解雇了一名工作人員，但這名工作人員并沒(méi)有遭到逮捕。

(資料圖片)

而據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，倫敦警察廳的一位內(nèi)部人士表示，博物館幾乎沒(méi)有公布任何細(xì)節(jié)，因?yàn)樗麄儭翱赡苤老侣?，并相信可以找到它們”?/p>

“這一事件非同尋常?！庇?jì)劃于明年辭職的大英博物館館長(zhǎng)費(fèi)舍爾表示，失竊物品屬于博物館儲(chǔ)藏室里的小件藏品，這些物品最近都沒(méi)有公開(kāi)展示過(guò)，主要是為了學(xué)術(shù)、收藏和研究目的而保存的。

這并不是大英博物館首次經(jīng)歷盜竊。1993年該館收藏的羅馬硬幣被盜；1997年幾本波斯書(shū)籍被盜；2002年一尊有2500年歷史的希臘雕像被盜；2004年十多件中國(guó)銅鏡、盔甲和寶石被盜；2017年一顆價(jià)值75萬(wàn)英鎊的卡地亞戒指鉆石被曝出在2011年就已經(jīng)失竊。

對(duì)此，大英博物館的審查委托人博德曼爵士表示：“大英博物館一直是盜竊案的受害者”。

這句話(huà)在描述大英博物館藏品被盜本身似乎沒(méi)有問(wèn)題，但卻引起了更廣泛的爭(zhēng)議。在全球媒體報(bào)道此事件的評(píng)論區(qū)下，普遍存在著來(lái)自世界各地網(wǎng)民諸如“賊喊捉賊”、“監(jiān)守自盜”，以及敦促大英博物館歸還國(guó)寶等言論。

作為收藏了全球最多“贓物”的博物館，大英博物館再次陷入輿論的漩渦中。

靠補(bǔ)貼為生，文物倉(cāng)庫(kù)爆滿(mǎn)

大英博物館是一家特殊的公共機(jī)構(gòu)，由于門(mén)票免費(fèi)，該館僅能靠政府補(bǔ)貼和慈善捐贈(zèng)為生。

根據(jù)2011年修訂的英國(guó)《慈善法》，大英博物館是一家無(wú)需繳稅的慈善機(jī)構(gòu)，由英國(guó)數(shù)字、文化、媒體和體育委員會(huì)（DCMS）監(jiān)督，直接對(duì)英國(guó)議會(huì)負(fù)責(zé)。

截至2023年3月的《大英博物館2022-23年報(bào)告和賬目》顯示，該機(jī)構(gòu)在這一財(cái)年總計(jì)收入約為6500萬(wàn)英鎊，總支出為1.034億英鎊，整體上入不敷出。

但好在DCMS對(duì)其撥款4780萬(wàn)英鎊的現(xiàn)金，還有價(jià)值2000萬(wàn)英鎊的資本補(bǔ)助，才讓大英博物館得以為繼。

收入方面，捐款和遺產(chǎn)捐贈(zèng)總價(jià)值為2760萬(wàn)英鎊，另有1440萬(wàn)英鎊來(lái)自其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，2300萬(wàn)英鎊來(lái)自慈善活動(dòng)，均有大幅度同比增長(zhǎng)。

支出方面，除了籌集捐款所花費(fèi)的開(kāi)銷(xiāo)外，占比最高的是慈善活動(dòng)支出，高達(dá)9170萬(wàn)英鎊。這部分支出主要用在了建造、修繕保護(hù)文物的設(shè)施，租用儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)、建設(shè)線(xiàn)上文物鑒賞網(wǎng)站等方面。

然而這些錢(qián)似乎仍然不夠用，據(jù)英格蘭歷史和藝術(shù)委員會(huì)發(fā)布的相關(guān)信息，大英博物館正面臨庫(kù)存危機(jī)。

在大英博物館號(hào)稱(chēng)800多萬(wàn)件文物的館藏中，僅有1%的文物會(huì)被展出，每年借出的文物也僅有4000件左右，其他的都只能被堆放在倉(cāng)庫(kù)中。除非英國(guó)政府出資建設(shè)新的國(guó)家檔案館，否則這些文物很可能無(wú)法得到應(yīng)有的保護(hù)。

隨著客流量的增大，大英博物館儲(chǔ)藏文物的空間只能被壓縮。在該館2014年公布的改建藍(lán)圖中，將用作儲(chǔ)藏室和辦公的空間削減至60%。

因此有不少人認(rèn)為，也許將這些文物交由他們本來(lái)所屬的國(guó)家來(lái)保護(hù)，會(huì)更合適。

追索文物仍然艱難

沒(méi)人統(tǒng)計(jì)得清大英博物館究竟保存了多少在殖民時(shí)代從其他國(guó)家運(yùn)來(lái)的文物。

即便在線(xiàn)上文物查詢(xún)網(wǎng)站（PAS）上，能查詢(xún)到來(lái)自大英博物館的文物也僅有不到160萬(wàn)件，還不足其總藏品數(shù)量的五分之一。

其余的文物究竟還包括什么，外界無(wú)從得知，可能連大英博物館官方也還沒(méi)完全了解。

例如在8月16日的失竊案發(fā)生后，大英博物館僅僅公布了失竊物品所在的倉(cāng)庫(kù)門(mén)類(lèi)，并表示失竊文物的具體來(lái)歷、意義和價(jià)值還需要進(jìn)一步調(diào)查。

對(duì)文物藏品的不夠了解，并不妨礙大英博物館繼續(xù)擁有它們。

根據(jù)1963年針對(duì)大英博物館的一系列法案規(guī)定，該機(jī)構(gòu)歸還藏品是違反英國(guó)法律的。而這一法案也經(jīng)常被英國(guó)政府和議會(huì)引用，成為他們拒絕歸還文物的理由之一。

除了引用法律，英國(guó)還會(huì)以文物可能在運(yùn)輸過(guò)程中受損、歸還國(guó)局勢(shì)不穩(wěn)定無(wú)法保護(hù)文物、獲取途徑完全合法等理由搪塞。

盡管越來(lái)越多的國(guó)家要求英國(guó)歸還屬于他們的文物，讓這一法律規(guī)定的狀況有所松動(dòng)，但“物歸原主”的訴求仍然非常艱難。除非通過(guò)一些政治因素主導(dǎo)的外交表態(tài)，或是個(gè)別愛(ài)國(guó)人士的購(gòu)買(mǎi)，否則可能性幾乎為零。

2017年，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣稱(chēng)“非洲文化遺產(chǎn)不能再成為歐洲博物館的囚徒”，送還了一批貝寧青銅器給尼日利亞。但英國(guó)并沒(méi)有被帶動(dòng)，做出過(guò)歸還其他國(guó)家文物的動(dòng)作。

對(duì)此，英國(guó)王室法律顧問(wèn)、著名法學(xué)家羅伯遜在他撰寫(xiě)的書(shū)中，主張根據(jù)人權(quán)法原則歸還文化財(cái)產(chǎn)。

他表示，“政客們可能會(huì)為前帝國(guó)的罪行做出道歉，但真正糾正這些罪行的唯一方法是歸還中國(guó)、埃及、希臘等，從亞洲、非洲和南美洲掠奪的文物。”