光明日?qǐng)?bào)記者 李韻 王笑妃

如今，考古學(xué)與科學(xué)技術(shù)的交叉融合不斷深化，除了結(jié)合人們較為熟知的植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、環(huán)境學(xué)研究手段，應(yīng)用生物學(xué)、生命科學(xué)等前沿學(xué)科的最新技術(shù)也紛紛投入古代遺存的分析研究，為探索中國(guó)境內(nèi)人類起源、中華文明起源與發(fā)展、統(tǒng)一多民族國(guó)家形成與發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的科技分析依據(jù)。科技，正在重塑現(xiàn)代考古。

圖為“深海勇士”號(hào)載人潛水器，該潛水器用于水下考古數(shù)據(jù)采集。新華社記者蒲曉旭攝

DNA破譯歷史密碼

當(dāng)考古插上科技的翅膀，可以幫人們撥開歷史的云霧與塵煙，一窺古人的生活圖景。

鐫刻在古DNA中的人類演化史可以填補(bǔ)人類歷史的缺失環(huán)節(jié)。據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員付巧妹介紹，古基因組學(xué)最新的實(shí)驗(yàn)技術(shù)和分析方法能夠從人類化石、骨骼遺骸或是曾經(jīng)生活過(guò)的地層沉積物里提取到千年、萬(wàn)年乃至十幾萬(wàn)年前的人類DNA，探究人類起源、演化的歷史，破解已滅絕的古人類與現(xiàn)代人在基因上的關(guān)系。

“我們團(tuán)隊(duì)解碼了目前所知東亞最古老的現(xiàn)代人基因組——4萬(wàn)年前的‘田園洞人’。通過(guò)遺傳分析可以看到，‘田園洞人’已經(jīng)是遺傳學(xué)意義上的東亞人，同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)了其與古歐洲人的聯(lián)系，讓我們看到了東亞史前人群的多樣性。”付巧妹介紹。

此外，古DNA研究，還證實(shí)了我國(guó)福建古人群與南島語(yǔ)系人群的同源性，揭示了新疆和青藏高原人群多元融合而相對(duì)連續(xù)的遺傳結(jié)構(gòu)等，幫助人們通過(guò)遺傳的線索，追溯深藏的歷史真相，從基因里窺見人類族群的遷徙、演變、融合的壯闊史詩(shī)。

科技不但能幫助人們追尋古人類在地球上的足跡，還能幫助人們還原中西文化早期交往交流的事實(shí)。

西周中晚期的“禮制改革”，不僅表現(xiàn)在青銅器上，而且在珠飾上也有所體現(xiàn)。西周的珠飾中有兩類新材料，一是燒制滑石珠，二是釉砂。“帶釉的燒制滑石珠作為最早的人工玻璃質(zhì)材料起源于西亞或南亞，并向世界傳播。經(jīng)燒制后，滑石珠的硬度和顏色均會(huì)得到改善。”中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院教授楊益民介紹。

而在河西走廊及中原，都發(fā)現(xiàn)了燒制滑石珠，它們是如何千里迢迢來(lái)到中國(guó)的?據(jù)楊益民介紹，檢測(cè)分析小河墓地出土的燒制滑石珠上殘留的綠色釉后，考古人員發(fā)現(xiàn)其與印度哈拉帕文化的燒制滑石珠釉成分比較接近。“因此我們推測(cè)，燒制滑石珠工藝可能是從印度河谷通過(guò)中亞傳播到南疆小河墓地一帶，再傳播到哈密東天山，再傳到河西走廊，之后再?gòu)母是嗟貐^(qū)傳至中原。”楊益民說(shuō)。

借助科技，人們破解了一粒珠子內(nèi)的乾坤，揭開了古時(shí)中外交往交流的一角。

深海考古夢(mèng)想成真

揚(yáng)波破浪，赴九重之淵，探取“驪龍頷下珠”，這是考古人多年的夢(mèng)想。然而，“多年來(lái)，由于我國(guó)深海技術(shù)的限制，中國(guó)水下考古工作僅局限于水深40米內(nèi)海域，極大地阻礙了中國(guó)水下考古向深海的挺進(jìn)”。國(guó)家文物局考古研究中心研究員宋建忠說(shuō)。

近年來(lái)，隨著中國(guó)深海科學(xué)與技術(shù)的快速發(fā)展，這個(gè)夢(mèng)想終于成真。

2018年4月，國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國(guó)科學(xué)院深海科學(xué)與工程研究所、海南省博物館聯(lián)合實(shí)施中國(guó)深海考古首次調(diào)查，標(biāo)志著中國(guó)深海考古的正式開始。2023年5月，這三家單位聯(lián)合實(shí)施“南海西北陸坡一、二號(hào)沉船考古調(diào)查”，開啟了中國(guó)深海考古新篇章。

在南海西北陸坡兩處古代沉船考古調(diào)查首次布放水下沉船遺址永久基點(diǎn)，并使用長(zhǎng)基線定位技術(shù)進(jìn)行位置標(biāo)定，大大提高了考古工作和資料記錄的精準(zhǔn)性，且運(yùn)用潛載抽沙設(shè)備、軟性機(jī)械手提取等先進(jìn)設(shè)備，充分展示了我國(guó)深海科技與水下考古跨界融合、相互促進(jìn)的美好前景，標(biāo)志著我國(guó)深海探測(cè)技術(shù)在人文領(lǐng)域的應(yīng)用跨入世界先進(jìn)行列。

長(zhǎng)江口二號(hào)沉船的一個(gè)雙耳瓶里，塞滿了50件小杯子，中間墊有稻殼。上海市文物保護(hù)研究中心研究館員翟楊介紹：“通過(guò)DNA研究等方法，我們發(fā)現(xiàn)這些稻殼應(yīng)當(dāng)來(lái)自江西。因?yàn)榇善魇蔷暗骆?zhèn)的，我們推測(cè)雙耳瓶里面的瓷器是在江西裝好了之后，再運(yùn)到上海的。”小小的稻殼，為復(fù)原長(zhǎng)江口二號(hào)船貨的貿(mào)易運(yùn)輸線路提供了線索。

復(fù)原船上的社會(huì)生活，也少不了科技襄助。“船上有一個(gè)儲(chǔ)物罐，我們從其沉積物中提取了十幾味中藥材的DNA，這些藥材可能是當(dāng)時(shí)用的消炎藥。”翟楊介紹，圍繞長(zhǎng)江口二號(hào)沉船遺址埋藏過(guò)程及其與北港航道的關(guān)系、航線及船貨貿(mào)易運(yùn)輸路線、船上社會(huì)生活及功能區(qū)、沉船遺產(chǎn)等課題，設(shè)計(jì)了系統(tǒng)性的科技考古研究方案，涉及沉積學(xué)、埋藏學(xué)、生物學(xué)等多個(gè)學(xué)科的交叉融合，利用多種技術(shù)手段，提取和解讀了沉船這個(gè)“時(shí)間膠囊”的歷史信息。

未來(lái)，科技將會(huì)講出長(zhǎng)江口二號(hào)沉船更加細(xì)節(jié)豐滿、立體、生動(dòng)的故事。

科技之翼助考古高飛

如今，科技與考古融合是大勢(shì)所趨。各種科學(xué)研究手段深度介入田野調(diào)查、勘探、發(fā)掘、整理等考古工作全過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)，為解決重大學(xué)術(shù)課題提供重要幫助。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所所長(zhǎng)、研究員陳星燦表示：“科技考古各領(lǐng)域在基礎(chǔ)理論研究方面都有了長(zhǎng)足發(fā)展，形成了自身的理論話語(yǔ)研究體系，不斷提高考古學(xué)的研究水平，擴(kuò)展考古學(xué)的研究外沿。”

不過(guò)，雖然科學(xué)技術(shù)手段在考古中的應(yīng)用已碩果累累，但是仍存在一些深層次共性問(wèn)題尚未解決。陳星燦表示，目前存在的問(wèn)題主要有“基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性成果少，特別是在高效率、高精度和高分辨率提取和闡釋考古信息方面短板較多;研究隊(duì)伍規(guī)模小，研究設(shè)施和硬件不完備，導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)與考古學(xué)的整合能力不足，仍然存在田野考古與實(shí)驗(yàn)室研究‘兩張皮’現(xiàn)象;關(guān)于樣品采集、檢測(cè)分析的標(biāo)準(zhǔn)體系尚需完善;多學(xué)科團(tuán)隊(duì)集中研究關(guān)鍵遺址的示范性案例較少;考古大數(shù)據(jù)研究進(jìn)展緩慢;考古資料的價(jià)值闡釋及其國(guó)際傳播工作與國(guó)家需求尚有差距”。

關(guān)于傳統(tǒng)考古學(xué)與科技考古的關(guān)系，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員高星認(rèn)為，二者需要整合，最終合而為一，“科技分析應(yīng)該成為考古的常規(guī)做法與手段，成為考古的方法論;考古學(xué)的理論闡釋和專題研究，應(yīng)該為科技分析提供問(wèn)題導(dǎo)向，提供分析的素材，并為科技分析提供成果的出口”。高星相信，在未來(lái)，科技考古會(huì)成為考古教學(xué)的常規(guī)課程。

今后科技領(lǐng)域與考古的鏈接點(diǎn)在哪里?高星分析說(shuō)，可能在于人工智能與數(shù)字化技術(shù)。他認(rèn)為，AI技術(shù)可能滲透考古調(diào)查、發(fā)掘材料整理、數(shù)據(jù)分析，甚至論文寫作的環(huán)節(jié)，但不會(huì)完全取代人工操作。他也指出，AI技術(shù)“在輔助人類制定調(diào)查與發(fā)掘計(jì)劃、材料分類、碎片拼合與器物復(fù)原，包括考古制圖、測(cè)量、各類痕跡分析等方面，其標(biāo)準(zhǔn)化和客觀性有助于糾正人類的主觀認(rèn)知偏差”。

數(shù)字化技術(shù)也可能會(huì)成為行業(yè)的“硬核”配置。在高星看來(lái)，考古行業(yè)數(shù)字化的程度會(huì)越來(lái)越高，圖片文字等資料的電子化數(shù)據(jù)庫(kù)，將成為考古機(jī)構(gòu)的標(biāo)配，“行業(yè)間將建立起數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和互通的準(zhǔn)則，逐步實(shí)現(xiàn)共享共建，考古研究應(yīng)逐漸擺脫地域、語(yǔ)言的制約”。他認(rèn)為，在不久的將來(lái)，有效數(shù)據(jù)的生產(chǎn)加工能力、數(shù)據(jù)的質(zhì)量與數(shù)量、具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的擁有量、對(duì)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的貢獻(xiàn)度，都將成為評(píng)價(jià)考古科研機(jī)構(gòu)與高校研究水平的重要指標(biāo)。

科技與考古已結(jié)下不解之緣，二者的深度融合也是趨勢(shì)所向，相信未來(lái)會(huì)更加“如膠似漆”。為考古插上科技之翼，將不斷拓展對(duì)中國(guó)百萬(wàn)年人類史、一萬(wàn)年文化史、五千多年文明史的認(rèn)知。

《光明日?qǐng)?bào)》(2023年08月21日09版)