2022年第36周

8月29日-9月4日，重點(diǎn)城市的成交規(guī)模環(huán)比上周上漲，平均地價(jià)也因城市成交結(jié)構(gòu)變化而環(huán)比走高。城市方面，無(wú)錫、廈門(mén)于本周率先完成了第三批次集中土拍，但從土拍熱度來(lái)看，兩城此輪競(jìng)拍熱度均不高，平均溢價(jià)率分別僅為0.2%和0%，多數(shù)地塊由本地國(guó)企托底。

土地政策

(相關(guān)資料圖)

北京十四五將改造老舊小區(qū)1.6億㎡

浙江磐安推動(dòng)非住宅去庫(kù)存

8月30日，北京住建委印發(fā)《北京市“十四五”時(shí)期建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》。根據(jù)規(guī)劃，至2025年，北京將完成1.6億平方米的老舊小區(qū)改造任務(wù)，完成22個(gè)傳統(tǒng)商圈改造升級(jí)。此外，浙江磐安于近日提出，將科學(xué)合理供應(yīng)土地，嚴(yán)控非住宅類(lèi)供應(yīng)量，推進(jìn)非住宅商品房去庫(kù)存。

土地供應(yīng)

供應(yīng)規(guī)模環(huán)比下降

深圳、蘇州三批次供地量不及上一輪

供應(yīng)方面。本周重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市的土地供應(yīng)建面環(huán)比不及上周，總供應(yīng)建面達(dá)1283萬(wàn)平方米，環(huán)比下降41%，同比也有46%的降幅。供應(yīng)建面的下降，主要是由于本周集中供地的重點(diǎn)城市個(gè)數(shù)顯著減少所致。具體而言，周內(nèi)僅深圳、蘇州兩個(gè)城市公告了第三批次集中出讓地塊，其中深圳推出7宗地，分布于寶安、坪山、龍華和光明，總供應(yīng)面積達(dá)122萬(wàn)平方米，不及上一批次；蘇州此次則僅公告9宗地塊，供應(yīng)面積較上一輪大幅減少，與此同時(shí)，供應(yīng)結(jié)構(gòu)也更偏向園區(qū)、新區(qū)等樓市相對(duì)較熱的片區(qū)。其余城市中，徐州的供應(yīng)量最高，是本周唯一超過(guò)200萬(wàn)平方米的城市，總體量達(dá)225萬(wàn)平方米，其中包含徐州第三批次供應(yīng)地塊14宗，建筑面積共計(jì)145.21萬(wàn)平方米，起拍總價(jià)達(dá)72.4億元。

土地成交

周內(nèi)多城完成第三輪集中土拍

拉動(dòng)成交量?jī)r(jià)環(huán)比上漲

成交方面。8月末9月初，迎來(lái)多個(gè)城市第三輪集中土拍，重點(diǎn)城市優(yōu)質(zhì)用地入市量明顯增加。在此影響下，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市的土地成交量?jī)r(jià)得以環(huán)比上漲。具體而言，CRIC重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市本周經(jīng)營(yíng)性用地總成交建筑面積達(dá)735萬(wàn)平方米，環(huán)比上漲21%；成交金額更是突破500億元，達(dá)到570億元，環(huán)同比均大幅增加；平均地價(jià)也因此中止回落趨勢(shì)，成交樓板價(jià)環(huán)比上周增加兩倍以上，達(dá)到7758元/平方米，同比也有超四成的漲幅。

城市方面，廈門(mén)、無(wú)錫及東莞于本周完成了第三批次集中出讓。其中，廈門(mén)成交5宗地，總建筑面積達(dá)95萬(wàn)平方米，共收金179億元，吸引了中海、廈門(mén)國(guó)貿(mào)(600755)、特房軌道、火炬、古龍等企業(yè)拿地；無(wú)錫三批次供應(yīng)的11宗地全部成功出讓，總建面達(dá)97萬(wàn)平方米，拿地房企中除朗詩(shī)外，其余全部為無(wú)錫本地國(guó)資企業(yè)。相比之下，東莞的土拍熱度稍高，出讓的7宗地中2幅觸及最高限價(jià)成交，1幅低溢價(jià)成交，其余4宗也均成功出讓，共收金137億元。其余城市中，僅泉州的成交面積超過(guò)了100萬(wàn)平方米，其余城市僅有零星地塊出讓，成交量較少。

市場(chǎng)熱度

廈門(mén)、無(wú)錫第三輪土拍低熱

溢價(jià)率延續(xù)低位運(yùn)行

就廈門(mén)、無(wú)錫及東莞等城市的土拍熱度來(lái)看，僅東莞第三批次集中土拍熱度稍高，2幅地進(jìn)入一次報(bào)價(jià)，1宗溢價(jià)成交，平均溢價(jià)率達(dá)3%。多數(shù)城市的地市熱度仍在低位運(yùn)行，如廈門(mén)和無(wú)錫的第三輪土拍熱度則較次輪進(jìn)一步走低，其中廈門(mén)6宗地中1宗流拍，2幅低溢價(jià)成交，3幅底價(jià)出讓，平均溢價(jià)率僅為0.2%；無(wú)錫土拍同樣低熱，雖然沒(méi)有地塊流拍，但出讓的11宗地全部底價(jià)成交，無(wú)一溢價(jià)成交。

因此，本周重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市的成交溢價(jià)率并不及上周，僅為1.3%，仍在低位徘徊。不過(guò)，土地流拍現(xiàn)象則較上周有所好轉(zhuǎn)，土地流拍幅數(shù)及流拍率均環(huán)比下降，其中流拍率達(dá)8%，較上周下降了近四個(gè)百分點(diǎn)。

周度TOP5

優(yōu)質(zhì)土地入市占比提升

入榜地塊多溢價(jià)成交

本周，迎來(lái)廈門(mén)、無(wú)錫及東莞等三個(gè)城市的年內(nèi)第三批次集中土拍，因此重點(diǎn)城市的優(yōu)質(zhì)土地入市占比較上周顯著增加。在此影響下，本周成交總價(jià)榜入榜門(mén)檻也較上周明顯提升，其中廈門(mén)同安區(qū)TP03地塊成為周內(nèi)成交總價(jià)最高的地塊，成交總價(jià)為58.7億元；門(mén)檻地塊為東莞松山湖區(qū)域一宗三限房用地，成交總價(jià)為21.24億元。

與上周入榜地塊多底價(jià)成交不同，本周單價(jià)榜入榜地塊全部為溢價(jià)成交地塊，其中如東莞南城街道地塊、溫州未來(lái)科技島地塊等，溢價(jià)率均在10%以上。結(jié)合區(qū)位來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)，這些地塊的地理位置均比較優(yōu)越，如廈門(mén)入榜兩宗地全部位于島內(nèi)，東莞入榜地塊一宗位于南城、一宗位于松山湖，均是東莞樓市相對(duì)較熱的片區(qū)。因此，這些地塊對(duì)房企吸引力較大，最終均溢價(jià)成交。

重點(diǎn)地塊點(diǎn)評(píng)

中海低溢價(jià)斬獲廈門(mén)思明區(qū)優(yōu)質(zhì)宅地

地塊分析：

8月最后一天，廈門(mén)第三輪集中土拍到期開(kāi)拍。由于此次廈門(mén)供地結(jié)構(gòu)更偏向島外，并且6宗地中多數(shù)地塊的起拍門(mén)檻較高，因此從最終土拍結(jié)果來(lái)看，廈門(mén)此次集中土拍熱度進(jìn)一步走低，6幅地中仍有1幅地流拍，并且成交地塊的溢價(jià)率也較第二輪有所下滑。

不過(guò)，相比于投資熱度冰冷的島外，島內(nèi)地塊仍有一定的競(jìng)拍熱度，兩幅地均溢價(jià)成交。以位于思明區(qū)的2022P15地塊來(lái)看，宗地吸引了5家房企參拍，最終由中海以0.45%的低溢價(jià)競(jìng)得，成交總價(jià)為43.5億元，平均樓板價(jià)達(dá)45208元/平方米。據(jù)地理位置來(lái)看，宗地區(qū)位優(yōu)越，交通、商業(yè)、教育、醫(yī)療等配套均一應(yīng)俱全，并且均是優(yōu)質(zhì)資源。周邊樓市方面，片區(qū)此前新房限價(jià)7.18萬(wàn)元/平方米，此次項(xiàng)目提升至7.3萬(wàn)元/平方米，在地價(jià)下調(diào)的背景下，項(xiàng)目盈利空間明顯高于此前周邊成交項(xiàng)目。但需要注意的是，由于島內(nèi)近年來(lái)土地供應(yīng)則增多，新房市場(chǎng)供應(yīng)量明顯上升，市場(chǎng)下行的背景下樓市競(jìng)爭(zhēng)也有所加劇，因此項(xiàng)目最終未能高溢價(jià)成交，僅經(jīng)過(guò)3輪競(jìng)拍就由中海競(jìng)得。

排版丨太陽(yáng)

克而瑞周報(bào)回顧

CRIC WEEKLY

01

新房市場(chǎng)

疫中探市｜新房周報(bào)（8.22-8.28）

疫中探市｜新房周報(bào)（8.15-8.21）

疫中探市｜新房周報(bào)（8.8-8.14）

02

二手房市場(chǎng)

15城二手成交環(huán)比增3%，京深連續(xù)3周上漲（8.22-8.28）

15城二手成交環(huán)比持平，青蘇廈規(guī)模繼續(xù)回落（8.15-8.21）

15城二手成交環(huán)比上漲12%，深圳、蘇州等規(guī)模持續(xù)下降（8.8-8.14）

03

土地市場(chǎng)

成交量?jī)r(jià)低位運(yùn)行，9月中下旬將迎三批次土拍高峰（8.22-8.28）

土地供求規(guī)模雙雙上漲，溢價(jià)率環(huán)比大降（8.15-8.21）

土地成交量?jī)r(jià)齊跌，溢價(jià)率環(huán)比走低（8.8-8.14）

本文版權(quán)歸克而瑞研究中心所有 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

以上代表克而瑞研究中心團(tuán)隊(duì)觀點(diǎn)，僅供參考

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：克而瑞地產(chǎn)研究。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。