新野縣法院：釋法明理辨事實 17年糾紛巧化解

來源：中華網河南時間：2023-10-18 17:16:33

(資料圖)

“法官，你可一定得幫我把錢要回來啊，這都是我們出去打工的血汗錢”“法官，他冤枉我，我們自己有錢，不可能借他錢的”。2023年10月17日，一起民間借貸糾紛案件的雙方當事人在河南省新野縣人民法院上莊法庭的庭審上各執一詞，希望法庭能為他們主持公道。

該起糾紛還要追溯到2006年，原告稱，被告因家里剛娶完兒媳婦、蓋完房子手頭緊，向其借款一萬元周轉，事后原告繼續出門打工，礙于鄰里關系情面，一直沒好意思張口向被告要債，這幾年來因為家中經濟緊張，孩子也到了成婚年紀，才找出被告當年寫的借條，向被告要錢。而被告稱，自己從未向原告借過錢，原告隨便寫了一張借條來污蔑自己，自己從未寫過任何東西，也沒有簽過字。

庭審過程中，雙方依舊爭執不下，各執一詞、互不相讓，原告提出庭后申請筆跡鑒定，被告也一口應下，甚至要發誓證明這不是自己寫的借條。承辦法官王坤亞漸漸聽明白了其中的意思，于是決定休庭，為了減少當事人訴累，法官決定對雙方進行“背靠背”調解。

對于被告，法官先給他算了個賬，“如果鑒定此借條不是你所寫，那么原告需自行承擔鑒定費；如果鑒定此借條是你所寫，那么對于你來說，本金一萬元，利息有幾千元，再加上鑒定費用，成本又增加幾千元，算下來你就需要承擔2萬元左右的費用。如果真有這件事，雙方協商一下，把本金還上，也就一萬元，前前后后省去很多費用。”被告一聽，思考良久，表示自己確實也記不清有沒有借錢這回事，而且原告十幾年來一直沒說過這個事。在承辦法官不斷的勸導之下，被告承認這借條是自己寫的，愿意如數償還原告。

對于原告，法官從雙方鄰里關系入手，“俗話說，遠親不如近鄰，近鄰不如對門。在十七年前就能借款一萬元的關系一定非比尋常，現在更沒有必要為了一萬元而反目成仇，畢竟大家以后還要長期生活在一個村，低頭不見抬頭見。既然被告已經承認了，也愿意如數償還，那也希望您不要過多追究。”最終，在王坤亞法官的調解下，原告同意放棄利息部分，并主動承擔訴訟費用；雙方達成和解協議，被告承諾在15日內償還原告借款10000元，雙方握手言和，化干戈為玉帛。

“打造群眾家門口的‘解紛驛站’，及時把矛盾糾紛化解在基層”一直是新野縣法院上莊法庭的工作理念。下一步，上莊法庭將繼續找準法庭工作的結合點和著力點，堅持抓前端、治未病，積極推動建立訴源治理工作大格局，以打造“楓橋式人民法庭”和“五星”支部為依托，協調各方，主動融入社會綜合治理，切實將矛盾糾紛化解在老百姓村口家門。（供稿：李夢穎趙曉東）

責任編輯：

標簽：新野縣法院釋法明理辨事實 17年糾紛

上一篇：東亞期貨內控再現紕漏年內已被第二次“點名” 環球微速訊
下一篇：最后一頁

一区二区三区电影_国产伦精品一区二区三区视频免费_亚洲欧美国产精品va在线观看_国产精品一二三四

新野縣法院：釋法明理辨事實 17年糾紛巧化解