新野縣法院：釋法明理辨事實(shí) 17年糾紛巧化解

來源：中華網(wǎng)河南時(shí)間：2023-10-18 17:16:33

(資料圖)

“法官，你可一定得幫我把錢要回來啊，這都是我們出去打工的血汗錢”“法官，他冤枉我，我們自己有錢，不可能借他錢的”。2023年10月17日，一起民間借貸糾紛案件的雙方當(dāng)事人在河南省新野縣人民法院上莊法庭的庭審上各執(zhí)一詞，希望法庭能為他們主持公道。

該起糾紛還要追溯到2006年，原告稱，被告因家里剛?cè)⑼陜合眿D、蓋完房子手頭緊，向其借款一萬元周轉(zhuǎn)，事后原告繼續(xù)出門打工，礙于鄰里關(guān)系情面，一直沒好意思張口向被告要債，這幾年來因?yàn)榧抑薪?jīng)濟(jì)緊張，孩子也到了成婚年紀(jì)，才找出被告當(dāng)年寫的借條，向被告要錢。而被告稱，自己從未向原告借過錢，原告隨便寫了一張借條來污蔑自己，自己從未寫過任何東西，也沒有簽過字。

庭審過程中，雙方依舊爭執(zhí)不下，各執(zhí)一詞、互不相讓，原告提出庭后申請筆跡鑒定，被告也一口應(yīng)下，甚至要發(fā)誓證明這不是自己寫的借條。承辦法官王坤亞漸漸聽明白了其中的意思，于是決定休庭，為了減少當(dāng)事人訴累，法官決定對雙方進(jìn)行“背靠背”調(diào)解。

對于被告，法官先給他算了個(gè)賬，“如果鑒定此借條不是你所寫，那么原告需自行承擔(dān)鑒定費(fèi)；如果鑒定此借條是你所寫，那么對于你來說，本金一萬元，利息有幾千元，再加上鑒定費(fèi)用，成本又增加幾千元，算下來你就需要承擔(dān)2萬元左右的費(fèi)用。如果真有這件事，雙方協(xié)商一下，把本金還上，也就一萬元，前前后后省去很多費(fèi)用。”被告一聽，思考良久，表示自己確實(shí)也記不清有沒有借錢這回事，而且原告十幾年來一直沒說過這個(gè)事。在承辦法官不斷的勸導(dǎo)之下，被告承認(rèn)這借條是自己寫的，愿意如數(shù)償還原告。

對于原告，法官從雙方鄰里關(guān)系入手，“俗話說，遠(yuǎn)親不如近鄰，近鄰不如對門。在十七年前就能借款一萬元的關(guān)系一定非比尋常，現(xiàn)在更沒有必要為了一萬元而反目成仇，畢竟大家以后還要長期生活在一個(gè)村，低頭不見抬頭見。既然被告已經(jīng)承認(rèn)了，也愿意如數(shù)償還，那也希望您不要過多追究。”最終，在王坤亞法官的調(diào)解下，原告同意放棄利息部分，并主動承擔(dān)訴訟費(fèi)用；雙方達(dá)成和解協(xié)議，被告承諾在15日內(nèi)償還原告借款10000元，雙方握手言和，化干戈為玉帛。

“打造群眾家門口的‘解紛驛站’，及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層”一直是新野縣法院上莊法庭的工作理念。下一步，上莊法庭將繼續(xù)找準(zhǔn)法庭工作的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，堅(jiān)持抓前端、治未病，積極推動建立訴源治理工作大格局，以打造“楓橋式人民法庭”和“五星”支部為依托，協(xié)調(diào)各方，主動融入社會綜合治理，切實(shí)將矛盾糾紛化解在老百姓村口家門。（供稿：李夢穎趙曉東）

責(zé)任編輯：

標(biāo)簽：新野縣法院釋法明理辨事實(shí) 17年糾紛

上一篇：東亞期貨內(nèi)控再現(xiàn)紕漏年內(nèi)已被第二次“點(diǎn)名” 環(huán)球微速訊
下一篇：最后一頁

相關(guān)推薦：

精彩放送：