5月24～26日，由工業(yè)和信息化部節(jié)能與綜合利用司與國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司聯(lián)合指導(dǎo)，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)主辦并聯(lián)合240余家機(jī)構(gòu)共同支持的第十三屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)在杭州召開(kāi)。

(相關(guān)資料圖)

來(lái)自行業(yè)主管機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)外駐華機(jī)構(gòu)、科研單位、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、系統(tǒng)集成商、金融機(jī)構(gòu)等不同領(lǐng)域的1011余家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈企業(yè)，5417位嘉賓參加了本屆大會(huì)，其中245家企業(yè)展示了儲(chǔ)能產(chǎn)品，可謂盛裝出席，涵蓋系統(tǒng)集成、電芯、PCS、BMS、集裝箱、消防、檢測(cè)認(rèn)證等新型儲(chǔ)能全產(chǎn)業(yè)鏈。

5月24日上午，廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司董事長(zhǎng)姜新宇受邀在大會(huì)開(kāi)幕式分享了主題報(bào)告，報(bào)告題目為《擁抱儲(chǔ)能 擁有明天》。以下是報(bào)告主要內(nèi)容：

姜新宇：各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同行、各位嘉賓、各位朋友！剛才聽(tīng)了鄭總的報(bào)告，他前些年做了一個(gè)從電網(wǎng)視角下看儲(chǔ)能或者儲(chǔ)能思考，聽(tīng)了他的報(bào)告之后我們?cè)谧?0%的人明天會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)行了？投資的30%會(huì)不會(huì)投另外一個(gè)方向？但是我看每一年的儲(chǔ)能大會(huì)南網(wǎng)鄭總帶的儲(chǔ)能團(tuán)隊(duì)都是規(guī)模最大的，所以我覺(jué)得大家也不用擔(dān)心。

我也感謝劉勇秘書(shū)長(zhǎng)，去年在二屆二次會(huì)議的時(shí)候我在專(zhuān)委會(huì)上對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)有一些問(wèn)題放了一點(diǎn)炮，秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)讓我在大會(huì)上再放放，我想過(guò)度的放炮會(huì)影響大家的心情，所以我改了一個(gè)名字叫《擁抱儲(chǔ)能 擁有明天》，但講的內(nèi)容還是差不多。作為一個(gè)在儲(chǔ)能領(lǐng)域十年的從業(yè)人員，參與了一些項(xiàng)目，也參與了一些技術(shù)研究，今天更多是把對(duì)儲(chǔ)能未來(lái)的思考向各位做一個(gè)匯報(bào)。

今天的匯報(bào)具體內(nèi)容主要是三個(gè)方面，一是新型儲(chǔ)能的市場(chǎng)需求和影響因素。關(guān)于市場(chǎng)的規(guī)模我們見(jiàn)了很多報(bào)告和報(bào)道，有不同視角下的市場(chǎng)容量，所以今天第一個(gè)問(wèn)題是跟各位報(bào)告一下新型儲(chǔ)能未來(lái)的規(guī)模怎么算，到底有多大，受哪些因素的影響。第二個(gè)是對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)在發(fā)展過(guò)程中對(duì)新型儲(chǔ)能，尤其是電化學(xué)儲(chǔ)能的影響，因?yàn)閮?chǔ)能的范圍很廣。我們這個(gè)會(huì)議很少談到抽蓄，它對(duì)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模的發(fā)展到底造成什么樣的影響？還有就是新型儲(chǔ)能的標(biāo)準(zhǔn)、安全、生產(chǎn)以及政策的建議，我們?cè)趦?chǔ)能一些市場(chǎng)上，各個(gè)地方也參與了很多項(xiàng)目，也碰到很多問(wèn)題，我們是從基層的角度做一個(gè)建議。

關(guān)于大形勢(shì)各位專(zhuān)家、各位領(lǐng)導(dǎo)做了很多的報(bào)告與分析，我只是簡(jiǎn)單梳理一下，闡述一下我的儲(chǔ)能市場(chǎng)容量計(jì)算的依據(jù)。剛才談到了以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，從現(xiàn)在來(lái)看肯定是不可逆轉(zhuǎn)的，也是會(huì)持續(xù)推進(jìn)的。但是我們要看到未來(lái)，尤其是太陽(yáng)能光伏的電量占電網(wǎng)電量達(dá)到一定占比時(shí)，對(duì)電網(wǎng)的安全以及保供應(yīng)這塊帶來(lái)什么問(wèn)題，也許我們沒(méi)有看到這樣的問(wèn)題，在2030年甚至2035年這樣的問(wèn)題可能就比較急迫了。

我們看到電網(wǎng)從100多年前的離散化的電網(wǎng)，發(fā)展到現(xiàn)在堅(jiān)強(qiáng)的大電網(wǎng)，再到未來(lái)可能要解環(huán)，形成局域性的源網(wǎng)荷儲(chǔ)，就是區(qū)塊化，這是一個(gè)趨勢(shì)。在電力能源新業(yè)態(tài)方面剛才已經(jīng)談到了關(guān)于現(xiàn)貨交易以及未來(lái)在調(diào)控領(lǐng)域里面從源到荷的雙邊調(diào)控都會(huì)給我們儲(chǔ)能領(lǐng)域帶來(lái)一些影響和機(jī)遇。

我們可以看到左上角這個(gè)圖是我們國(guó)家在2020年的冬季到2021年的秋季全社會(huì)的新能源電量和總負(fù)荷的對(duì)比關(guān)系，這個(gè)圖很清晰的表明了整個(gè)新能源發(fā)電跟負(fù)荷總需求呈現(xiàn)典型的時(shí)間上的錯(cuò)位，我們可以看到區(qū)域性的江蘇電網(wǎng)的電量需求曲線，把這個(gè)圖稍微壓縮一點(diǎn)就跟上面全國(guó)電量是很相近的形式。右上角是以風(fēng)電為例，它和負(fù)荷需求形成日內(nèi)的嚴(yán)重時(shí)間錯(cuò)位。所以我們不應(yīng)該去批判負(fù)荷特性是什么，也不應(yīng)該去批判新能源的特性是什么，問(wèn)題是產(chǎn)生了時(shí)點(diǎn)上的錯(cuò)配，我們?cè)撊绾谓鉀Q這個(gè)問(wèn)題，所以這是我們所要關(guān)注的。

未來(lái)我們國(guó)家在整個(gè)智能制造領(lǐng)域、芯片領(lǐng)域、數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域?qū)τ陔娫茨芰康男枨蠹肮β实姆€(wěn)定會(huì)越來(lái)越高，對(duì)可靠性要求越來(lái)越高。對(duì)于這樣一個(gè)前端不太靠譜的裝機(jī)如何去面對(duì)后面的高可靠性的要求？這是我們?cè)诎l(fā)配用里面需要解決的問(wèn)題。

我個(gè)人認(rèn)為，在未來(lái)一定會(huì)遇到當(dāng)新能源的發(fā)電量占到一定比例時(shí)總量和時(shí)點(diǎn)的平衡問(wèn)題，未來(lái)可能并不缺裝機(jī)，但缺的是可靠性的裝機(jī)，在一些時(shí)間段，一些時(shí)點(diǎn)缺乏電源供應(yīng)，所以從這個(gè)方向上講儲(chǔ)能日內(nèi)也好，日間也好，電能的搬移以滿(mǎn)足平衡是必須的。所以這個(gè)對(duì)于整個(gè)電網(wǎng)來(lái)講，靈活性資源的建設(shè)、掌控、使用就成為非常重要的方向。

而且我們看到在未來(lái)，隨著新能源汽車(chē)的發(fā)展，尤其是最近從去年開(kāi)始超級(jí)快充技術(shù)的發(fā)展，一個(gè)超級(jí)快充它的充電功率到480千瓦，隨著這些技術(shù)的使用，未來(lái)我們對(duì)電網(wǎng)功率的需求產(chǎn)生了一種明顯的不確定性，在功率需求規(guī)模達(dá)到一定值之后，就對(duì)局部電網(wǎng)構(gòu)成很大的影響，所以新能源的發(fā)電特性，再疊加不確定的負(fù)荷峰谷差的進(jìn)一步拉大，會(huì)對(duì)我們保供應(yīng)構(gòu)成很大的影響。

另外還要關(guān)注到儲(chǔ)能以及火電機(jī)組靈活性的改進(jìn)，以及燃?xì)鈾C(jī)組的裝機(jī)比例，包括需求側(cè)響應(yīng)，對(duì)現(xiàn)行的電力系統(tǒng)的調(diào)控將帶來(lái)影響。電化學(xué)儲(chǔ)能現(xiàn)在大部分裝的是2小時(shí)，未來(lái)我們調(diào)度機(jī)制就會(huì)面臨調(diào)一個(gè)儲(chǔ)能的時(shí)候用了不到半小時(shí)、一小時(shí)就發(fā)現(xiàn)這個(gè)沒(méi)能量了不行了，要調(diào)另外一個(gè)，這樣導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行方式會(huì)頻繁的切換，所以對(duì)調(diào)控構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

還有一個(gè)更嚴(yán)重的影響，西北區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)連續(xù)多天新能源發(fā)電量很低的狀態(tài)，在新能源裝機(jī)未來(lái)占到很大比例的時(shí)候，當(dāng)這部分缺失的時(shí)候我們的電網(wǎng)又靠什么支撐，我們的保供應(yīng)是靠什么保，這是非常艱難的問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)報(bào)道有260億的新能源裝機(jī)潛力，如果未來(lái)真正達(dá)到一個(gè)高比例之后，我們這個(gè)網(wǎng)的保供應(yīng)是怎么樣的保法，是要建設(shè)很多備用機(jī)組嗎？如何應(yīng)對(duì)這種短時(shí)間段無(wú)電可用的極端情況？我們看到儲(chǔ)能的價(jià)值有調(diào)頻、能量搬移等多種角色。如果去算電化學(xué)儲(chǔ)能裝置或者儲(chǔ)能裝置的市場(chǎng)容量，我看主要還是在調(diào)頻和能量搬移，儲(chǔ)能的市場(chǎng)容量以這兩個(gè)為主導(dǎo)。

這是我對(duì)2025年的新能源發(fā)電的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，和趙院士的數(shù)據(jù)很接近，2025年按照現(xiàn)在的預(yù)測(cè)光伏裝機(jī)和風(fēng)電裝機(jī)大概到11億多，如果按照現(xiàn)行的國(guó)家新能源各個(gè)地方的政策去簡(jiǎn)單的算出2025年、2030年到2050年儲(chǔ)能的市場(chǎng)需求數(shù)據(jù)。剛才有專(zhuān)家談到去年新能源配套儲(chǔ)能的利用率很低，我覺(jué)得不用過(guò)多的焦慮，這里面是有管理問(wèn)題、建設(shè)問(wèn)題，還有就是當(dāng)前電網(wǎng)系統(tǒng)是不是迫切需要它的問(wèn)題？如果現(xiàn)階段還沒(méi)有這個(gè)需求的急迫性，自然調(diào)用就少，利用率低，所以我個(gè)人認(rèn)為我們不要緊張，但需要思考的是目前階段是不是真的需要這么高比例、緊鑼密鼓的去建設(shè)這么多儲(chǔ)能，而且還是比較昂貴的儲(chǔ)能？這是需要反思的。

所以我一直以來(lái)對(duì)各個(gè)地方的政策要求建10%，20%甚至25%這樣一種一刀切的政策要求，目前階段配建這樣的比例是不是有必要；是不是可以分階段的，比如說(shuō)現(xiàn)在建5%，后面再追加5%逐步提高？這樣有利于很多新能源企業(yè)減少投資，因?yàn)閮?chǔ)能的成本是越來(lái)越低的，現(xiàn)在階段并不需要提前支付這么昂貴的成本，因?yàn)殡娀瘜W(xué)儲(chǔ)能的建設(shè)周期是很短的，所以我覺(jué)得2025年-2050年在大的形勢(shì)上儲(chǔ)能會(huì)發(fā)展，但是應(yīng)該要有一個(gè)理性發(fā)展的布局。

下面這個(gè)儲(chǔ)能裝機(jī)的預(yù)測(cè)，包括了抽蓄，所以在2025年基于我們國(guó)家目前的規(guī)劃，抽水蓄能大概6000萬(wàn)左右的裝機(jī)，到2030年是1.2個(gè)億左右，所以剛好和下面的數(shù)據(jù)相比我們新型儲(chǔ)能是下面儲(chǔ)能裝機(jī)的一半左右，也符合當(dāng)前很多的預(yù)測(cè)。但我個(gè)人認(rèn)為，按照10%的比例去預(yù)測(cè)儲(chǔ)能的裝機(jī)有一點(diǎn)草率。結(jié)合剛才所說(shuō)的，儲(chǔ)能對(duì)于電網(wǎng)的需求應(yīng)該按什么計(jì)算？這里是基于凈負(fù)荷曲線的儲(chǔ)能計(jì)算方法，這一點(diǎn)我個(gè)人認(rèn)為可以細(xì)化到地級(jí)市，一個(gè)區(qū)域里面怎么樣去具體精算出這個(gè)區(qū)域應(yīng)該配多少儲(chǔ)能，這個(gè)曲線的概念就是我們的總負(fù)荷需求-新能源的發(fā)電，相當(dāng)于其他的發(fā)電機(jī)組應(yīng)該要支撐的剩余部分，這光伏裝機(jī)比例的增加，我們可以看到最低需求在中午是越來(lái)越低的，也就是未來(lái)當(dāng)光伏裝機(jī)到了很大比例之后，有可能中午就會(huì)全停掉火電機(jī)組。

在這種情況下我們火電機(jī)組怎么生存這是一個(gè)問(wèn)題。到晚高峰時(shí)可能風(fēng)能已經(jīng)頂不上來(lái)了，這個(gè)時(shí)候又要靠火電，靠氣電，靠抽蓄支撐這個(gè)高峰，由此就形成了一個(gè)很低的谷和很高的峰，對(duì)于電力系統(tǒng)來(lái)講爬坡基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是需要的，需要快速爬坡，所以我覺(jué)得從凈負(fù)荷曲線的方式計(jì)算儲(chǔ)能的容量我認(rèn)為是比較靠譜的。

我們可以看到未來(lái)新能源的滲透率以及新能源電站的一次調(diào)頻改造、我們的日內(nèi)負(fù)荷的差異，火電機(jī)組靈活性改造以及氣電機(jī)組裝機(jī)容量，這個(gè)都會(huì)給我們儲(chǔ)能未來(lái)的發(fā)展，容量，市場(chǎng)構(gòu)成一個(gè)影響。還有我們電源結(jié)構(gòu)，外送支撐，也會(huì)限制儲(chǔ)能裝機(jī)比例。最近能源局提到大力提升煤電機(jī)組的靈活性改造，這個(gè)改造未來(lái)這種深調(diào)峰之后對(duì)儲(chǔ)能的需求也是構(gòu)成了擠壓，所以可以看到，目前到2030年抽蓄是1.2個(gè)億千瓦，我相信在座的參會(huì)者可能很少關(guān)注抽蓄，都是奔著新型儲(chǔ)能來(lái)的，所以在這種大會(huì)上我們還是要強(qiáng)調(diào)抽蓄對(duì)我們新型儲(chǔ)能的影響到底是什么情況？

從負(fù)荷端的一些文件要求，我們可以看到對(duì)儲(chǔ)能的影響，第一個(gè)是可中斷負(fù)荷建設(shè)，這個(gè)叫“聽(tīng)話(huà)”的負(fù)荷，能主動(dòng)響應(yīng)的負(fù)荷。可中斷的負(fù)荷建設(shè)未來(lái)無(wú)論是虛擬電廠模式還是別的方式，這是持續(xù)的發(fā)展路線，也就是說(shuō)未來(lái)我們電力系統(tǒng)的調(diào)度是雙邊調(diào)控。但是第二個(gè)是不能“聽(tīng)話(huà)”的負(fù)荷，叫負(fù)荷控制，叫有序用電也好，拉閘限電也好，這個(gè)不聽(tīng)話(huà)的負(fù)荷，在電網(wǎng)保供出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)要強(qiáng)制減負(fù)荷或斷電。

我們覺(jué)得根據(jù)文件的這個(gè)表述，要強(qiáng)化負(fù)荷控制的執(zhí)行剛性對(duì)保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，負(fù)荷控制措施電網(wǎng)企業(yè)要嚴(yán)格執(zhí)行，這個(gè)其實(shí)給儲(chǔ)能帶來(lái)是負(fù)荷端的機(jī)遇。像去年南方某地已經(jīng)到了開(kāi)兩天停5天的做法，未來(lái)我們新能源占比達(dá)到一定程度之后，可靠性裝機(jī)缺失的情況下我們這個(gè)負(fù)荷控制該如何用，而不影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

電網(wǎng)管理解環(huán)運(yùn)行也在局部地方是一個(gè)趨勢(shì)。我提出了一個(gè)觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)不一定對(duì)，新型儲(chǔ)能在不同區(qū)域?qū)⒊尸F(xiàn)不同的角色定位，特別是輸送受端電網(wǎng)側(cè)未來(lái)會(huì)出現(xiàn)以抽蓄調(diào)節(jié)為主。為什么講這個(gè)觀點(diǎn)？左邊是新能源的大基地，未來(lái)風(fēng)、光，包括抽蓄，火電機(jī)組，新型儲(chǔ)能的聯(lián)合建設(shè)，在一定的程度上肯定是平緩了功率的波動(dòng)，所以適當(dāng)?shù)呐湟恍﹥?chǔ)能。這些適合在什么地方？在西北，但我們國(guó)家整個(gè)抽蓄的資源大部分集中在華東和華南、華中地帶，所以在西北這種地方用一定的新型儲(chǔ)能配合大基地的安全運(yùn)行來(lái)實(shí)現(xiàn)，我覺(jué)得這是大型儲(chǔ)能電站應(yīng)用的場(chǎng)景之一。

右邊我個(gè)人認(rèn)為未來(lái)在華東、華南、華中區(qū)未必電化學(xué)儲(chǔ)能是作為一種大型的獨(dú)立儲(chǔ)能電站的形式存在，根據(jù)國(guó)家抽水蓄能的分布，這些區(qū)域在220kV到500kV的電網(wǎng)可能是抽蓄作為主導(dǎo)的。我們電化學(xué)儲(chǔ)能在10kV到110kV等級(jí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐浜希赡艿氖菄@一些變電站，在一些變電站建設(shè)配套的儲(chǔ)能，和變電站搭配使用，這個(gè)我覺(jué)得反而是華東、華南地區(qū)新型儲(chǔ)能靈活的場(chǎng)景，可以把變電容量的利用率提升，形成與抽蓄上下搭配的應(yīng)用方式。

未來(lái)在華中、華南以及華東我認(rèn)為獨(dú)立儲(chǔ)能電站和火電廠的配套做深調(diào)峰這也是一個(gè)方式。把這兩個(gè)拆開(kāi)之后各自的收益都不夠，但是如果把獨(dú)儲(chǔ)和火電廠結(jié)合起來(lái)之后參與調(diào)峰的深度越深，價(jià)錢(qián)是越高的，從這個(gè)角度來(lái)講未來(lái)華東、華南區(qū)在電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用的業(yè)態(tài)和在西北區(qū)應(yīng)該是不同的場(chǎng)景。

所以我個(gè)人關(guān)注的儲(chǔ)能應(yīng)用領(lǐng)域一個(gè)是推動(dòng)共享，無(wú)論是電網(wǎng)側(cè)的共享儲(chǔ)能電站的建設(shè)還是到用戶(hù)側(cè)，現(xiàn)在售電有一個(gè)隔墻限制，在用戶(hù)側(cè)單一為某一個(gè)客戶(hù)建設(shè)小儲(chǔ)能這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)比較大，也要避免再現(xiàn)我們?cè)?005年以后推行的合同能源管理所帶來(lái)的收款風(fēng)險(xiǎn)，除非我們是通過(guò)售電公司，電力市場(chǎng)交易方式形成了，否則我們要面對(duì)長(zhǎng)期收款風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題；另外就是單一客戶(hù)存在長(zhǎng)周期經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性問(wèn)題，所以為什么我提出一個(gè)用戶(hù)側(cè)的共享機(jī)制，通過(guò)共享之后可以化解單一客戶(hù)的投資風(fēng)險(xiǎn)。這里面與電力轉(zhuǎn)供產(chǎn)生了制度上的沖突，我們電化學(xué)儲(chǔ)能發(fā)展到今天其實(shí)有很多辦法是可以突破這些應(yīng)用限制的。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)是我在專(zhuān)家會(huì)上提的幾個(gè)問(wèn)題。近5年我們發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)能行業(yè)整個(gè)行業(yè)在技術(shù)的研究上應(yīng)該是全產(chǎn)業(yè)鏈做了很多的創(chuàng)新，涵蓋從電芯到集成、到政策，到人才機(jī)制，到全生命周期的管理。所有的創(chuàng)新圍繞幾個(gè)方面，一個(gè)是儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性，二是儲(chǔ)能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性，三是全生命周期的管理。我們知道這些年由于大數(shù)據(jù)平臺(tái)化管理對(duì)于我們一個(gè)儲(chǔ)能電站數(shù)十萬(wàn)，幾百萬(wàn)電芯的使用起到保駕護(hù)航的作用，所以這里面也是基于這個(gè)觀點(diǎn)我個(gè)人是不太贊成特大規(guī)模電化學(xué)儲(chǔ)能電站的建設(shè)，另外就是這些年的技術(shù)發(fā)展我們可以看到儲(chǔ)能造價(jià)從2018年2.1塊左右到現(xiàn)在是1.15塊了，效率從80%左右到90%了，直掛從6kV伏到35kV的電壓，容量已經(jīng)到了單機(jī)25MW，這是在行業(yè)里進(jìn)行創(chuàng)新所帶來(lái)的效果。

近年在技術(shù)創(chuàng)新上，在電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)映霾桓F的，但是我們應(yīng)該知道儲(chǔ)能考驗(yàn)的是長(zhǎng)時(shí)間的支撐服務(wù)能力，我們覺(jué)得有些技術(shù)創(chuàng)新只是曇花一現(xiàn)，解決不了儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展問(wèn)題，所以?xún)?chǔ)能行業(yè)我個(gè)人認(rèn)為拼的是一種可靠性，拼的是一種實(shí)戰(zhàn)的效果，每一次技術(shù)創(chuàng)新我們都要慎重，技術(shù)創(chuàng)新需要去做，但是創(chuàng)新的效果我們需要理性的去觀察。

這些年我們也感受到了行業(yè)里面有些為創(chuàng)新而創(chuàng)新的做法，其實(shí)我們需要更加關(guān)注所有的技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)戰(zhàn)效果，另外這些年資本市場(chǎng)介入儲(chǔ)能行業(yè)太多，一方面對(duì)行業(yè)有助力的作用，但是客觀說(shuō)也對(duì)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展，尤其儲(chǔ)能技術(shù)是非常跨界的，跨界的東西是很模糊有時(shí)候是看不懂的，資本市場(chǎng)進(jìn)去之后也會(huì)導(dǎo)致行業(yè)在發(fā)展過(guò)程迷失方向，今后有可能出現(xiàn)一地雞毛的狀態(tài)。

為什么提到對(duì)創(chuàng)新要回頭看？我目前最大的困惑，2021年我們開(kāi)這個(gè)大會(huì)的時(shí)候，大部分的廠家還是在推280電芯樣品。但是2023年，我們發(fā)現(xiàn)280Ah電芯已經(jīng)過(guò)時(shí)了，我不知道未來(lái)兩年，三年之后，現(xiàn)在安裝的這些儲(chǔ)能在未來(lái)幾年還能不能找到電芯，我們找不到電芯之后這么多電池艙、電池架找什么合適的電芯去換，更不要談5年以后了。所以我為什么說(shuō)儲(chǔ)能行業(yè)的創(chuàng)新要前后兼顧，我們要呵護(hù)行業(yè)的發(fā)展，我們一定要回頭看，我們要保持在一定程度上標(biāo)準(zhǔn)化和穩(wěn)定化，一個(gè)技術(shù)沒(méi)有穩(wěn)定的時(shí)候我們就跨到另外一個(gè)技術(shù)，會(huì)給行業(yè)帶來(lái)一片狼藉，這個(gè)話(huà)有一點(diǎn)說(shuō)的不太客氣和禮貌，我也不一定說(shuō)的對(duì)。

我們?cè)诩夹g(shù)創(chuàng)新的時(shí)候也面臨很多的問(wèn)題，比如說(shuō)現(xiàn)在的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，今年我們看到市場(chǎng)上報(bào)的最低價(jià)7毛多，我不知道這個(gè)價(jià)格是怎么出來(lái)的，但是我們說(shuō)只以致力于降低成本的研究，儲(chǔ)能行業(yè)新技術(shù)的發(fā)展可能會(huì)被拖累，因?yàn)閮?chǔ)能首先要保證安全，沒(méi)有安全就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性，沒(méi)有安全就沒(méi)有效益，這是第一要保證的。在這個(gè)安全的邊界下我們才能做一些創(chuàng)新，如果過(guò)多的把眼光投到降成本，我認(rèn)為不利于行業(yè)長(zhǎng)期的良性發(fā)展。行業(yè)確實(shí)存在很多技術(shù)創(chuàng)新，有亮點(diǎn)的，能推動(dòng)我們未來(lái)儲(chǔ)能安全和持續(xù)發(fā)展的，但是我們?nèi)狈?yīng)用機(jī)制。我們很多企業(yè)一招標(biāo)必須多少兆瓦，新技術(shù)出來(lái)之后怎么有那么多的兆瓦，我們這個(gè)時(shí)候是不是靠自己去投資那么多兆瓦進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)證創(chuàng)新？還是用什么樣的機(jī)制更好？我認(rèn)為可以建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用，我們行業(yè)才會(huì)真正把有意義、有價(jià)值的技術(shù)用起來(lái)。

這是去年9月份光伏行業(yè)的調(diào)整，光伏行業(yè)用并網(wǎng)功率作為項(xiàng)目備案功率，這是認(rèn)識(shí)上重大進(jìn)步，儲(chǔ)能也存在這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在都在招標(biāo)安裝容量，其實(shí)這個(gè)沒(méi)有意義，關(guān)心的應(yīng)該是并網(wǎng)功率與電量，這才是對(duì)客戶(hù)產(chǎn)生價(jià)值的部分。我們可以看到有些政策是對(duì)充電量進(jìn)行補(bǔ)貼，充電每度電補(bǔ)多少錢(qián)，這個(gè)政策無(wú)可厚非，但是我們的目的是消納綠電，如果電是充進(jìn)去了，但自身電耗很高，還不如棄掉，所以我們政策是不是更應(yīng)該關(guān)注并網(wǎng)了多少綠電呢？如果消納綠電的時(shí)候我們只管充電量并以此補(bǔ)貼，我們?cè)趦?chǔ)能站裝一個(gè)消耗型負(fù)荷是不是也可以拿到補(bǔ)貼？我們要用綠電更關(guān)注的是放電，放出多少電才是我們實(shí)際使用的，所以在政策的編制上我個(gè)人認(rèn)為有一些東西是可以更精準(zhǔn)細(xì)化并強(qiáng)調(diào)實(shí)際效果的。圖片

儲(chǔ)能行業(yè)給人的數(shù)據(jù)有時(shí)十分模糊的，儲(chǔ)能行業(yè)的數(shù)據(jù)我們有時(shí)聽(tīng)不懂，就連我們現(xiàn)在說(shuō)的效率，我們?nèi)袠I(yè)談效率有100種談法，是一天幾個(gè)循環(huán)，只是看一個(gè)循環(huán)還是累計(jì)的效率等等，包括0.5倍率還是1倍率？其實(shí)這些我們國(guó)家是有標(biāo)準(zhǔn)的，所以我想提一個(gè)建議，我們行業(yè)協(xié)會(huì)不僅僅是推動(dòng)儲(chǔ)能的發(fā)展，造就這樣的平臺(tái)，我們要給這些用戶(hù)企業(yè)、集團(tuán)做標(biāo)準(zhǔn)的宣貫。

做電力電子的十分關(guān)心每個(gè)IGBT的數(shù)據(jù)指標(biāo)，里面最核心的是結(jié)溫不能超過(guò)多少，85度或125度，它規(guī)定了最高不允許超過(guò)的溫度，但是儲(chǔ)能電池拿不到任何一家數(shù)據(jù)，里邊核心的溫度是不允許超過(guò)多少的。不用管我外面怎么散熱，0.25C和1C完全是不同的，電芯完全可以規(guī)定內(nèi)部最高不允許超過(guò)的溫度，其余由使用方依據(jù)具體使用場(chǎng)景配置，我們目前純粹以環(huán)境溫度作為控制目標(biāo)不是一個(gè)科學(xué)的做法，所以在儲(chǔ)能領(lǐng)域我們真的要加強(qiáng)跨界的合作。

剛才已經(jīng)談到電池，后面還有行業(yè)的認(rèn)證，我覺(jué)得需要對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行“認(rèn)證”，我們確確實(shí)實(shí)在行業(yè)里看到很多問(wèn)題。所以希望在后續(xù)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，還有儲(chǔ)能安全建設(shè)，儲(chǔ)能的安全是動(dòng)態(tài)安全，不是剛開(kāi)始并網(wǎng)的時(shí)候安全了后面就安全，隨著循環(huán)次數(shù)的增加，它的安全性是在下降的，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)能設(shè)備的動(dòng)態(tài)安全評(píng)估，我個(gè)人認(rèn)為無(wú)論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)或是行業(yè)機(jī)構(gòu)都需要推動(dòng)。

一季度我們國(guó)家平均一天燒新能源車(chē)7臺(tái)，我們儲(chǔ)能電站未來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)需要嚴(yán)密監(jiān)管，國(guó)網(wǎng)湖南綜能公司在儲(chǔ)能全生命周期的安全監(jiān)管、平臺(tái)建設(shè)我認(rèn)為在我所見(jiàn)到國(guó)內(nèi)企業(yè)里面是做的最好的，思考最深遠(yuǎn)的，我也跟大家推薦一下，大家可以去學(xué)習(xí)。

新能源配儲(chǔ)為什么利用率很低？放到一邊不并網(wǎng)就可以把運(yùn)維人員節(jié)省掉，可以節(jié)省一些費(fèi)用，我個(gè)人認(rèn)為并不是儲(chǔ)能不能用，是我們不想用。我下面談一下政策，新能源配儲(chǔ)政策我認(rèn)為要極力推廣分階段配儲(chǔ)，而不要一刀切，我認(rèn)為現(xiàn)階段上太多是一種浪費(fèi)。儲(chǔ)能配置地方要合理選擇，并不是所有的地方都適合配儲(chǔ)能，也不是說(shuō)新能源多的地方就一定配儲(chǔ)能，儲(chǔ)能應(yīng)該配在我們電網(wǎng)的薄弱點(diǎn)，在電網(wǎng)所需要的地方。

儲(chǔ)能顯性?xún)r(jià)值和隱性?xún)r(jià)值，誰(shuí)應(yīng)該埋單？?jī)?chǔ)能對(duì)于電網(wǎng)要保安全，這個(gè)安全很難用一句經(jīng)濟(jì)效益的賬算值多少錢(qián)，我們看顯性?xún)r(jià)值是可以計(jì)算的，涵蓋整個(gè)鏈條的隱性?xún)r(jià)值要怎么算？包括用戶(hù)側(cè)的破局，電網(wǎng)儲(chǔ)能我就不談了，輔助服務(wù)，公平化利用，我們有些地方不同企業(yè)投資的儲(chǔ)能電站所享受的收益政策是不同的。

最后我有幾句話(huà)，我們生活在能源變革的時(shí)代，時(shí)代改變了我們，我們也改變了時(shí)代，這么多儲(chǔ)能人在一起共同推進(jìn)能源變革。我們投身在痛苦和快樂(lè)的行業(yè)，痛苦是當(dāng)下，快樂(lè)在遠(yuǎn)方，所以我們認(rèn)為這個(gè)還是非常值得期待的。

謝謝大家！

關(guān)注索比儲(chǔ)能官方微信，第一時(shí)間獲取行業(yè)資訊！