(資料圖片僅供參考)

近日，西峽法院執(zhí)行局通過(guò)核實(shí)當(dāng)事人提供的財(cái)產(chǎn)線索，及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行，順利執(zhí)結(jié)了一起拖欠了五年之久的勞務(wù)糾紛，切實(shí)維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

2018年7月，張某因承包工程需要雇傭楊某干活，完工后經(jīng)結(jié)算應(yīng)支付楊某勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)72000元，但張某以工程款未到位為由，給楊某出具了一支欠條，并承諾于2018年7月底支付，可是到期后張某卻仍然借故推脫不予兌現(xiàn)，故楊某將其訴至西峽法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某在三個(gè)月內(nèi)一次性支付楊某勞動(dòng)報(bào)酬72000元。調(diào)解書生效后，張某僅支付了楊某4萬(wàn)元，下欠32000元遲遲未能給付，楊某遂申請(qǐng)執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人張某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書，責(zé)令被執(zhí)行人報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。張某稱現(xiàn)在困難，剩下這部分錢現(xiàn)在無(wú)力償還。執(zhí)行干警也通過(guò)系統(tǒng)查控，被執(zhí)行人張某名下確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，在與申請(qǐng)人楊某溝通后只能選擇終結(jié)本次執(zhí)行。案件雖然終本，但執(zhí)行干警并沒(méi)有放下，仍定期對(duì)被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，只是由于疫情影響，張某一直沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致案件沒(méi)有進(jìn)展。

2023年年初，執(zhí)行干警根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，得知張某近期在五里橋鎮(zhèn)某村養(yǎng)豬，于是立馬向該村村委會(huì)了解核實(shí)情況，經(jīng)過(guò)核實(shí)確認(rèn)后，當(dāng)即啟動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行程序。隨后，執(zhí)行干警到五里橋鎮(zhèn)某村找到了張某和他開辦的養(yǎng)豬場(chǎng)。執(zhí)行干警再次督促?gòu)埬潮M快履行還款義務(wù)，張某表示他剛剛購(gòu)入小豬仔，手頭十分拮據(jù)，待豬仔長(zhǎng)大賣出后才有能力履行欠款。為了保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)最大限度減少?gòu)?qiáng)制執(zhí)行對(duì)被執(zhí)行人的影響，保障張某正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在征得申請(qǐng)人同意后，執(zhí)行干警依法對(duì)這些豬仔采取“活查活封”措施，并告知張某務(wù)必在出售豬仔后及時(shí)履行還款義務(wù)。

近日，執(zhí)行干警得知張某養(yǎng)殖的部分豬已經(jīng)出欄，立馬通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)張某名下的銀行賬戶進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)近期確有大筆金額進(jìn)賬，于是直接從賬戶將執(zhí)行款進(jìn)行劃撥，使得該案圓滿執(zhí)行完畢。（供稿：西峽縣人民法院 王晶雅）