在廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局、知識產(chǎn)權(quán)局等多部門介入調(diào)查后，網(wǎng)上出現(xiàn)了很多“辛巴或面臨15年有期徒刑”的短視頻和自媒體文章，很多人在看到如此“言之鑿鑿”的說辭后，甚至真的以為辛巴要有牢獄之災(zāi)。而這些說辭只不過的一些謠言而已。

網(wǎng)友大量引用的法律條文是2018年12月29日修正的《中華人民共和國食品安全法》——這是專為保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全而制定的。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十一條規(guī)定：消費者通過網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺購買食品，其合法權(quán)益受到損害的，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者不能提供入網(wǎng)食品經(jīng)營者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償后，有權(quán)向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者追償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者作出更有利于消費者承諾的，應(yīng)當(dāng)履行其承諾。

在燕窩事件中，茗摯品牌方充當(dāng)了經(jīng)營者的角色，是第一責(zé)任人，而辛巴方則是推廣者，且燕窩產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)，非假貨。在新華社對廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局的采訪中，相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示此次審查針對的是是否夸大宣傳，而非產(chǎn)品問題。輿論硬性為辛巴定罪，并不斷腿上熱搜，背后疑另有所圖。

對于普通的吃瓜群眾來說，大家自然是希望通過自己的發(fā)聲，可以讓監(jiān)督部門嚴(yán)謹(jǐn)公正的對待此事。但對于那些其他利益方來說，大肆渲染辛巴事件，是自己獲得流量的絕佳時機，甚至有許多人因為大肆抨擊辛巴獲得了無數(shù)瀏覽量和點贊，并收獲了許多粉絲。

對于直播帶貨這個新興產(chǎn)業(yè)，大家應(yīng)該理智且包容的看待這個產(chǎn)業(yè)，畢竟它還在成長期，只不過是因為發(fā)展速度過快，暴露了很多急待解決的問題，只要在出現(xiàn)問題后能夠積極解決，未來依舊是一個促進消費增長、就業(yè)增長的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)。至于吃瓜群眾，希望大家理性吃瓜，耐心等待事件的最終結(jié)果。

來源：網(wǎng)易訂閱

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。