天天看點：新民快評丨對“全職兒女”不要歧視要重視

來源：新民晚報時間：2023-05-05 11:26:56

“五一”假期，不少年輕人回到父母身邊，陪老人出去走走，吃吃飯聊聊天。現代生活節奏快，年輕人的壓力大，平時不免疏忽對父母的關愛，所以不少人利用假期“回家看看”。有年輕人還向父母發嗲，表示想做“全職兒女”。

(資料圖片僅供參考)

圖源：東方IC

所謂“全職兒女”，指的是年輕人脫產寄居父母處生活，通過付出一定的勞動來換取父母的經濟支持。

乍一看，這不就是新型的“啃老”嘛，所以“全職兒女”甫一曝光就引發了爭議，不少人批評說這是年輕人選擇對社會壓力的逃避，而且“陪伴”和“做家務”本來是子女應盡的職責，現在卻通過“全職兒女”這種方式物化了，對父母的付出變成了一種“工作”或者說“交易”，親情變味了。

社會是多元的，每個家庭的狀況不一，人們的生活觀也各異，不宜用簡單的“對與錯”“好與壞”來評判這件事。有媒體認為，“全職兒女”與“啃老”不同，“啃老”是年輕人對人生的一種躺平，對父母的一種“寄生”，是一種消極的人生態度。“全職兒女”則是把照顧父母、做家務作為自己的“職業”，某種意義上像“全職媽媽”。

選擇做“全職兒女”的年輕人各有理由。比如一個家庭經濟狀況尚可、父母年邁需要照顧、子女一時也找不到較好的工作，這時候孩子選擇做一段時間的“全職兒女”，父母把原本雇傭保姆的錢給孩子，有何不可？

所以，對“全職兒女”不必歧視，更不必上綱上線，畢竟這一現象并未蔚然成風，只是極少數家庭的個性化選擇。

當然，也確實有人是在逃避職場的壓力，父母不得已做出妥協變身為“雇主”。如果這樣的類型多起來，是值得警惕的。

我們要理解、尊重年輕人的個性化選擇，但是更要重視做出這種選擇的背后成因。如果越來越多的年輕人變成“全職兒女”，那絕不是一件好事，對家庭而言是一種“內耗”，對社會更是一種損失。但這絕不意味著，社會可以歧視“全職兒女”。

楊江/文

責任編輯：

標簽：