5月10日，有媒體報道稱，北京新氧科技有限公司(下稱“新氧公司”)訴北京完美創(chuàng)意科技有限公司(更美母公司,下稱“完美創(chuàng)意”)、北京更美互動信息科技有限公司(下稱“更美”)不正當競爭糾紛案，已由北京市朝陽區(qū)人民法院判定完美創(chuàng)意、更美立即停止涉案不正當競爭行為，并在媒體發(fā)布公開聲明消除不良影響，賠償新氧公司經(jīng)濟損失50萬元，合理費用8萬元。

對此，《證券日報》記者向更美方面求證，相關(guān)負責(zé)人表示：“該案正處于上訴期，流傳判決書并未生效。”據(jù)天眼查App顯示，2019年至今，更美母公司完美創(chuàng)意被起訴的開庭公告超過了70起。

被戲稱“碰瓷了半個娛樂圈”

公開資料顯示，近三年來更美可謂是訴訟纏身。除了與新氧的“不正當競爭糾紛”，完美創(chuàng)意的訴訟主要集中在與明星之間的肖像權(quán)糾紛和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛，其中，不少案件以完美創(chuàng)意一方敗訴而告終。

據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，與完美創(chuàng)意產(chǎn)生糾紛的包括宋茜、唐嫣、楊洋、黃景瑜、王一博、周冬雨、許晴、劉詩詩、俞飛鴻、范丞丞、楊紫、張藝興等多位明星。更美一度被戲稱是“碰瓷了半個娛樂圈”。

今年5月份，許晴與完美創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書公開，該案的裁判結(jié)果顯示，自判決生效之日起七日內(nèi)，被告完美創(chuàng)意賠償原告許晴經(jīng)濟損失14萬元等。

為何更美總與明星之間訴訟不斷?更美相關(guān)負責(zé)人向《證券日報》回應(yīng)稱，更美公眾號正在進行內(nèi)容轉(zhuǎn)型，目前暫無新增相關(guān)糾紛。很多訴訟多為2018年的歷史遺留問題，更美已在積極和當事人溝通，爭取和解或者拿到授權(quán)，如果確有違法違規(guī)行為，更美愿意接受媒體與政府的監(jiān)督和監(jiān)管。

5月11日，記者在更美公眾號發(fā)現(xiàn)當日推文的第二條，為更美對許晴的致歉聲明。需要注意的是，推文第一條《扒完100位歷屆頂流，再也不嘲男星舞“老婆”人設(shè)了》的文章中又引用了熱度較高的藝人照片，并對其外貌進行點評。

此前曾有業(yè)內(nèi)人士指出，明星作為公眾人物，同時具有粉絲效應(yīng)和天然流量，部分明星的粉絲與醫(yī)美行業(yè)的潛在用戶高度重合，吸引來的流量也能有效轉(zhuǎn)化。

嬌美希北京凱麗匯美創(chuàng)始人趙思衡向《證券日報》記者表示，這涉及到了企業(yè)的經(jīng)營問題，“盡管涉及觸犯法律、不道德，但是對于企業(yè)生存和發(fā)展來講，它用最低的成本去制造流量和話題，吸引客戶，賠償卻只占一小部分。長遠來看，企業(yè)這樣做不得不面臨很多官司訴訟，從而引發(fā)信任危機。”

沒有IPO時間表

更美成立時間早于新氧，背后的投資方陣容相當豪華。從2013年成立至2018年，紅杉資本多次選擇更美，君聯(lián)資本、復(fù)星醫(yī)藥、騰訊投資、蘇寧環(huán)球等也參與過更美的C輪融資。但自2018年完成D輪融資后，至今兩年多時間里，更美再無融資動作。

隨著新氧上市已過兩年，更美何時上市也成為行業(yè)關(guān)注的話題。“IPO是企業(yè)發(fā)展到一定階段的里程碑，但不是終點。”針對上市及融資問題，更美相關(guān)負責(zé)人向《證券日報》記者表示：“更美APP當然有IPO的計劃，但是并不會把它作為工作的重點，目前也沒有明確的IPO時間表，公司關(guān)注的焦點仍是用戶需求和自身服務(wù)。”

上市暫無具體計劃，更美面臨的對手卻變得越來越多。除了新氧、悅美、美唄等同一賽道的垂直類醫(yī)美平臺，美團、阿里巴巴、京東等也都在加大醫(yī)美領(lǐng)域的布局，巨頭自帶的流量正在威脅更美等平臺的市場地位。據(jù)了解，美團早在2018年就將醫(yī)美業(yè)務(wù)從細分品類中剝離，升級為獨立業(yè)務(wù)部。

在此背景下，更美面臨的壓力也在逐漸增大。醫(yī)美行業(yè)教培機構(gòu)美沃斯線上CEO喬贏東曾向《證券日報》記者表示，目前的行業(yè)競爭格局相對來說比較嚴峻。新氧一家領(lǐng)先，美團入場也會分走一部分市場，京東、拼多多、淘寶也在積極入局消費醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，“這一賽道可能容不下兩家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美上市公司。”